Re: [請益] 通膨和利率

看板Economics (經濟學)作者 (沒緣份則求新)時間19年前 (2006/02/23 23:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《chh0213 (茶杯不只可以裝水)》之銘言: : 我把錢拿去存定存了 : 但有說法是如果遇到通膨的話 : 也許根本賺不到錢,反而還會虧 : 我知道一般理論上的說法好像是 : 實質利率=名目利率-通膨 : 但我認為 : 再怎樣應該也不會虧錢吧 : 又如果不拿去存的話 : 也不會有利息可以拿啊 : 這樣不是反而更不划算呢 : 那怎麼會說 倒不如不要拿去存 : (看的懂我的意思嗎......) 你現在所有的錢,以市價來買可以買到100個漢堡, 但是你存了定存,十年之後,你領出來,結果只能買到80個漢堡, 你那時候想想,要是當初真的買了漢堡,一天吃一個,吃上100天, 存在肚子裡似乎都比較好。 **** 存在定存,只要是沒有被銀行倒帳,政府貨幣信用破產,等風險, 事實上帳戶的數字都是越來越多的,真的是有賺到錢, 但是能買的東西,即購買力,會跟物價膨脹有關係。不一定也同樣增加。 所以你才有虧了的感覺。 而存在定存,會比活存好,但是定存有指定存的期間,你在定存期間解約, 可能利息會變少,甚至會歸零。 -- ◢███◣ 我是宅女 ██◤◥█ 可是我不喜歡宅男 0rz....連妳都不要我 ◎—◎﹢ / ◢██◣ ◤ █ ▏﹀ ̄□︵□ 卡 漫▏ ▂▁ˍ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.122.24

02/24 00:13, , 1F
歸零??哪家銀行那麼狠??....一般都是打折不是嗎??
02/24 00:13, 1F
文章代碼(AID): #13_T0Fme (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #13_T0Fme (Economics)