Re: [請益] 通膨和利率

看板Economics (經濟學)作者lemonkai (....)時間19年前 (2006/02/24 00:17)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《Riesz (沒緣份則求新)》之銘言： : ※ 引述《chh0213 (茶杯不只可以裝水)》之銘言： : : 我把錢拿去存定存了 : : 但有說法是如果遇到通膨的話 : : 也許根本賺不到錢，反而還會虧 : : 我知道一般理論上的說法好像是 : : 實質利率＝名目利率－通膨 : : 但我認為 : : 再怎樣應該也不會虧錢吧 : : 又如果不拿去存的話 : : 也不會有利息可以拿啊 : : 這樣不是反而更不划算呢 : : 那怎麼會說倒不如不要拿去存 : : (看的懂我的意思嗎......) : 你現在所有的錢，以市價來買可以買到100個漢堡， : 但是你存了定存，十年之後，你領出來，結果只能買到80個漢堡， : 你那時候想想，要是當初真的買了漢堡，一天吃一個，吃上100天， : 存在肚子裡似乎都比較好。 : **** : 存在定存，只要是沒有被銀行倒帳，政府貨幣信用破產，等風險， : 事實上帳戶的數字都是越來越多的，真的是有賺到錢， : 但是能買的東西，即購買力，會跟物價膨脹有關係。不一定也同樣增加。 : 所以你才有虧了的感覺。 : 而存在定存，會比活存好，但是定存有指定存的期間，你在定存期間解約， : 可能利息會變少，甚至會歸零。這就是為什麼房地產叫做不動產.... 一方面它的流通性較低... 一方面通膨時...以一般商品而言. 它較易保值... 剩至還會漲價...你看之前上海的房地產炒的多兇 ....沒辦法....這種供給量難以改變..好像是這麼說.. 但需求量增減較快的商品...<<<投機需求... 就會有這種現象八... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.6