Re: [心得] 我想給唸經濟的朋友兩個忠告

看板Economics (經濟學)作者 ( )時間19年前 (2006/03/06 18:21), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
回一下這篇文章 雖然很多事情敝人在我之前的文章都說的很清楚了 但是無論如何還是要講一下敝人覺得比較好 我記得版規寫的很清楚 而且版主群也很同意 沒有任何的問題是stupid question 這裡畢竟是一個大家討論經濟問題的社群 版主限定的最低標準是 希望在發問之前,把問題好好想過一遍 然後把你自己的看法和推導到哪邊出問題講出來 這是版主管版的用意 要是你覺得這是歧視所謂的比較新進來的版友的話 這一點敝人想這個版的版友們有自己心中的一把尺 要是有疑問的話 我想應該是可以跟版主討論 或者是跟版主的上級提出訴願的 不然就會有其他如罷免之類的機制 這就是PTT的民主制度 剛開始立這個版規的時候 其實眾版主們一直都有放文章出來希望大家給予意見 但是那個時候並沒有人提出相關的意見 所以這時版主就把這個當作大家的同意立為版規 我比較想請問的是,為何當時 大多數出沒在這裡的版友 在那個時候並沒有提出任何的意見 或許是敝人太多管閒事 敝人在討論為何立下這個版規的時候 還有對於版上文章討論的問題 尤其在最近寫了不少文章 就是為了要解釋相關的問題 既然都說了是個對經濟有熱情有興趣的人 為何不去找資料只想要別人餵魚給你吃? 無論是考試.唸書.做學問.學習東西 常常都不是很簡單的"正確答案"可以的 最近面臨考季 這一點大家都很清楚 但是考試的到來不代表可以亂來 考試只是一個過程而已 不是為了考試很多東西就可以那麼完完全全的捨棄掉 自認自己的行為很合理的版友們不如想想 如LeChatelier.ninmit版友所說的一般 "這邊給了你釣竿,怎麼釣魚是自己的事情" 敝人想這裡順便公告好了 既然比較寬鬆的版規執行並沒有對於看看板的交易秩序並沒有好的影響 那這樣接下來版上行事一律以版規為準 但是相同的,若是對於這樣的版規執行有意見 歡迎討論 經濟版版主 Publius Lin -- Lesson 9: "Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do." --George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.41.173

03/06 22:52, , 1F
我是新來的= =那時候還不知道
03/06 22:52, 1F

03/21 14:03, , 2F
沒辦法 經濟板長期被某校壟斷
03/21 14:03, 2F
文章代碼(AID): #1430ql1D (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1430ql1D (Economics)