Re: [請益] 美林證券 卡債 道德危機?!

看板Economics (經濟學)作者 (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)時間19年前 (2006/03/07 19:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《Palpatine (放手)》之銘言: : : 銀行又開始找他問他要不要辦卡借錢了 : 我很好奇的 : 卡奴有責任欠債還錢當然是活該 : 但是銀行這樣鼓勵消費金融 : 以高利率去承擔高風險 無擔保的信用貸款 高利率本來就很正常啊 不然難道房貸利率會比信貸來的高? : 再將高風險債務轉賣給討債公司(單從效率來看是很有效率沒錯啦XD) : 創造出這些卡奴來 算不算有外部性??? 首先不是所有的卡債都會被賣給資產管理公司 只有那種不願意還款 甚至拒絕跟銀行聯絡的債務人 也就是讓銀行認為債權回收幾乎是不可能了 (合法手段) 銀行才會賣給資產管理公司 價格大概是債權的8%~ 20% 並不是直接就把直接債權就完全賣給資產管理公司 : 有沒有辦法讓這種外部性內部化? : 破產法有辦法嗎??? : 誰可以說明依下呢??? 外部性? 小弟資質駑鈍 實在看不出來 一堆人借了錢不願意還的這個現象 有外部性耶...orz 參考香港破產法規 未來四年內的工作所得2/3~1/2 要交給破產執行單位分配給債務人, 生活花費受到節制 如: 不可以坐計程車 住旅館等等...四年之後所有債務 一筆勾銷..那個人就可以重新生活了................. 只是不知道如果破產+失業會不會有強制安排工作 也就是四年之後債務會歸零 信用會重新恢復 至於重新恢復的信用 還有沒有銀行願意相信 就是個人的問題了 其實現狀下還有部分的卡債債務人 似乎沒有工作耶 這樣能宣告破產嗎? -- 懿:如果我沒算錯... 亮:什麼? 懿:臥龍之名,必屬於你。 「 他沒有回答,只是笑了一聲。 這種人最可怕。 」 from 火鳳燎原 卷四 P.200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.70.19

03/11 22:41, , 1F
賣給AMC不可能20%,8%倒是可能
03/11 22:41, 1F
文章代碼(AID): #143MyjlK (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #143MyjlK (Economics)