Re: [討論] 胡思亂想

看板Economics (經濟學)作者washburn (Just a game)時間19年前 (2006/06/07 00:48)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《moonshield (我愛喬治亞)》之銘言： : 哦哦沒錯實質購買力減少才是主因 : 但是實質購買力減少廠商的定價卻可以較快的調整 : 那這個時候薪資卻常常沒有等量的調整 : 廠商這階段的利潤不是又有剝削被雇用者的成分嗎? 是的, 如果勞工預期物價膨漲率低於實際物價膨漲率, 那麼的確存在著薪資調整的僵固性. (我應該沒記錯吧?) 然而, 我想這不能稱作剝削. 剝削根據其自身的定義, 應該是一系統性, 持續性的現象, 而非僅存在於物價膨漲超出預期的特殊時間. : 喔我是看課本說什麼效率工資 : 邊際產值=實質工資率 : 你的文章我會看的 : 還有我舉的例子是今天報紙寫的 : 至於在物價上漲中 : 廠商為什麼不調高價格 : 而只是對內減少成本 : 我想是因為價格競爭的關係 : 像是純喫茶漲了一元之後銷售量大降所以說, 你也有在書上看到 W = MPL 啊! 我的文章不必看, 都是些買酒者言啦. : 這個書本上有寫 : 可是如果說他的產品跟其他的廠商的產品 : 差異性不是很大其他狀況都一樣 : 那他的價格可能只差一些些 : 怎麼辦是的, 但是他需要的勞工可能也只差一些些, 所以在商品市場和勞動市場, 他可能都是價格的接受者. : 這我有想到當然資本家有成功的也有失敗的 : 有人說他的利潤是他付出的風險報酬 : 公司倒了比一個被剝削的勞工還慘 : 可是我自己猜想馬克思他並不把資本家當成壞人 : 他提出的理論是觀察資本主義後 : 希望改變整個生產過程 : 希望人與人之間的剝削不再發生是的, 馬克思沒有把資本家當壞人, 是他的不肖徒子徒孫把資本家當壞人, 更下流的是, 毛澤東把中國鄉村幾畝田地的大小地主, 也當作資本家, 然後在土地改革時, 把他們鬥得死去活來. 媽的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.107 ※ 編輯: washburn 來自: 140.112.200.107 (06/07 01:22)