Re: [請益] Convexity的重要性

看板Economics (經濟學)作者 (潘朵拉的盒子)時間19年前 (2006/09/30 20:11), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《warep (我不知道)》之銘言: : 請問Convexity : 在經濟分析中 : 有什麼重要性呢? : 在分析消費者選擇的時候 : 嚴格凸向原點的無異曲線 : 能保證和預算線只切於一點 : 能夠簡化分析 : 我只能用例子來說明 : 想要請問怎麼用更一般化的說法 : 來說明凸性的重要性呢? : 感謝指教~ 個人的一點拙見 請你參考看看@@ 我認為無異曲線之所以凸向原點 代表的是這個消費者對於他的消費是理性的 那個形狀不過是說明 曲線上的點剛好能夠滿足同樣的內心程度 上面的說法感覺上像是有了曲線才有了消費的點 倒過來說 那些滿足一樣的內心程度的點 集結起來 就變成一條你看到的凸性的曲線 看到這我想可能會有個疑問 那就是凸性到底有什麼重要哩?上面的敘述好像也沒有說阿~ 其實凸性最重要的 就是代表一個消費者他在消費的時候不會三心二意 消費者不會現在覺得 一個蔥抓餅跟一杯紅茶只有60分 可是下一秒又覺得一個蔥抓餅跟一杯紅茶有80分 你可以稍微想一下經濟學原理課本都有的 那個彎來彎去(很像賽車彎道的那個@@) 不是凸性的曲線 有了這樣的前提 才能作消費的分析 不然一切的分析也只是白努力XD 希望你看完之後可以了解^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.142

09/30 23:15, , 1F
其實 "下一秒" (有可能) 其他條件已改變~
09/30 23:15, 1F

10/01 15:37, , 2F
但對照實際情況,消費者在面臨決策時是
10/01 15:37, 2F

10/01 15:38, , 3F
很容易三心二意的
10/01 15:38, 3F

10/01 17:56, , 4F
凸性跟三心二意似乎沒有關係~~
10/01 17:56, 4F

10/02 01:07, , 5F
呵~我的意思是,實際上人的效用函數才ꐠ
10/02 01:07, 5F

10/02 01:08, , 6F
不是符合凸性呢!因為現實社會中人常常
10/02 01:08, 6F

10/02 01:09, , 7F
出現今天喜歡這個,明天喜歡那個的情況
10/02 01:09, 7F

10/02 01:10, , 8F
抑或是這個也喜歡,那個也喜歡的情況
10/02 01:10, 8F

10/02 01:11, , 9F
出現多重解的問題
10/02 01:11, 9F

10/02 01:13, , 10F
原來回文的那個同學講的都沒有錯,只是
10/02 01:13, 10F

10/02 01:13, , 11F
它立基於人類行為是具理性的情況下,這
10/02 01:13, 11F

10/02 01:14, , 12F
一點我不太能茍同,所以講一下話
10/02 01:14, 12F

10/02 23:56, , 13F
大大說的真好~不過我到目前為止學的都是
10/02 23:56, 13F

10/02 23:59, , 14F
以理性行為為前提的經濟學 其實真是不理
10/02 23:59, 14F

10/02 23:59, , 15F
性XD
10/02 23:59, 15F

10/05 01:00, , 16F
行為財務或是行為經濟學都是立基於人쌠
10/05 01:00, 16F

10/05 01:01, , 17F
類行為不具全然理性的,故這樣的分析有
10/05 01:01, 17F

10/05 01:02, , 18F
其真實性,也較能解釋人類反反覆覆,三ꐠ
10/05 01:02, 18F

10/05 01:03, , 19F
心二意等等非理性,非唯一解的決策行為
10/05 01:03, 19F

10/05 01:04, , 20F
若你是研一學生,可以嘗試看看一些相關
10/05 01:04, 20F

10/05 01:05, , 21F
書籍,會發現它的有趣之處
10/05 01:05, 21F
文章代碼(AID): #157bxrz7 (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #157bxrz7 (Economics)