員工分紅費用化?

看板Economics (經濟學)作者 (通說不通是為通樂)時間18年前 (2007/09/19 17:40), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
明年員工分紅要實施費用化 報導說很多科技業會擔心"侵蝕獲利" 這讓我覺得蠻奇怪的 會計利潤的確會因為費用化而減少 但是經濟利潤應該不會? 在費用化之前 股東就應該可以計算分紅所帶來的成本 費用化只是在會計上把它表現出來而已? 另外 在費用化之後 同樣的獲利程度 企業所需繳的稅還會變少 如此一來 費用化不是對企業比較有利嗎? 但是如果是這樣 為何不一開始就做成費用化? 果真大家重視的是帳面數字嗎? 希望自己企業的財報數字比其他產業或企業亮麗? 這也讓我想到 其實會計上資本化/費用化的問題也是一樣 從繳稅來看的話 也是費用化可以把稅往後延 是費用化的好處之一 可是書上都說 大部分企業喜歡資本化而不喜歡費用化 有什麼原因造成這樣的現象咧? 怕費用太多倒閉之下的避險行為? 經理人純粹要讓財報數字好看的代理人問題? 大眾喜歡看eps所造成的.....不合理行為? 應該沒像我想得那麼淺吧XD 請各位大大解惑一下... -- 即使雨停了,別忘了你的雨傘呦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18

09/19 23:35, , 1F
是的, 大家重視帳面數字.
09/19 23:35, 1F

09/20 10:33, , 2F
像之前的世界通訊的假帳就是因為要把費用
09/20 10:33, 2F

09/20 10:34, , 3F
轉為資本化來美化帳面數字吸引投資者
09/20 10:34, 3F

09/20 10:34, , 4F
可以拿一兩家員工分紅多的公司eps做調整
09/20 10:34, 4F

09/20 10:36, , 5F
前後做一下比較 就會發現帳面的盈餘數字
09/20 10:36, 5F

09/20 10:37, , 6F
前後的稀釋還滿可觀的 這樣可能會讓看eps
09/20 10:37, 6F

09/20 10:38, , 7F
作判斷的短期內可能會有劇烈反應..
09/20 10:38, 7F

09/20 10:39, , 8F
資本化好像是可以做折舊攤提..
09/20 10:39, 8F

09/20 12:07, , 9F
重點在 員工分紅配股通常嚴重侵蝕股東利益
09/20 12:07, 9F

09/20 12:07, , 10F
用先前的計算方法無法凸顯股東權益受損情況
09/20 12:07, 10F

09/20 12:08, , 11F
將員工配股費用化後 股東一年來實際獲得的股
09/20 12:08, 11F

09/20 12:09, , 12F
利(投資報酬率)才客觀!
09/20 12:09, 12F
文章代碼(AID): #16yEwH0m (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16yEwH0m (Economics)