[請益] 對於 未飽合性 的疑問

看板Economics (經濟學)作者 (jack)時間18年前 (2007/10/20 02:29), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
各位高手們晚安 我初學經濟學 對於經濟學中的一些觀念不甚熟悉 希望各位指點 在 嚴格無異曲線中內涵ㄧ個假設: 未飽和性 其解釋是當一個消費者認為x產品為好產品時, 他會認為此產品越多越好(the more,the better)*1 但經濟學中有一個法則稱之為"邊際效益遞減" 根據我對它的理解 是當一個人不斷的使用x產品,到最後x產品對消費者的 效益會變成負值.(預期他會在效益為零時停止消費) 在未飽和性的假設下,理性消費者在當他資源足夠時會不斷的採買x產品 並且是越多越好 但在"邊際效益遞減"的情況下,消費者消費到ㄧ定程度時便停止消費. 以喝水為例,如果水是x產品. 在未飽和性的假設下,消費者會不斷的喝水,而且會一直喝(the more,the better) 但在邊際效益遞減的情形下,消費者喝到某ㄧ程度便停止. 由此例來看,邊際效益遞減較符合現實 但如果將"未飽和性"的假設拿掉,那就有"極樂點" (即消費到某ㄧ個產品組合便不再消費了) 存在 若極樂點出現,而且消費者擁有的資源能夠消費極樂點,則消費者的效益達到極大 便不再有(稀少性)*2的問題存在,那就不存在經濟問題了. 現在 問題出現了 在未飽和性假設下,消費者會針對x產品持續購買且不會停 在邊際效用遞減的假設下,消費者購買x產品到ㄧ定程度時便停止. 這兩個假設導出的結果互相衝突. 應該要怎麼解釋才能讓這兩個假設共存呢?? 有請高手啦 *1 個體經濟學(蔡潘龍、張寶塔) *2 稀少性:想要的物品>所能生產的物品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.23

10/20 02:52, , 1F
我的想法是在序列效用下,邊際效用
10/20 02:52, 1F

10/20 02:52, , 2F
會遞減到趨近於0而不是0或負值
10/20 02:52, 2F

10/20 02:54, , 3F
我想Ux>0就可以完全解釋你的疑問了
10/20 02:54, 3F

10/20 02:57, , 4F
恕..恕我愚昧,可以再講清楚一點嗎
10/20 02:57, 4F

10/21 08:05, , 5F
不是變成負值, 而是沒那麼有效用
10/21 08:05, 5F
文章代碼(AID): #176FTxhU (Economics)
文章代碼(AID): #176FTxhU (Economics)