Re: [請益] 對於 未飽合性 的疑問
澄清一下
未飽和性不是多多益善,所謂的多多益善指的是單調性
未飽和性指的是無異曲線不會存在帶狀的型
而單調性指的是兩商品組合(x,y) x組合內的商品都大於y組合內的商品,
則x組合比y好,也就是一個(組)商品消費的越多,則越好
舉個例來說
組合(2個蘋果,1個雞蛋)大於(1個蘋果,0顆雞蛋)則前者的組合比後者好
而值得注意的一點就是,並不是所有的偏好都可以找的到效用函數,
一個效用函數要存在的條件在於(完整性,反身性,遞移性,連續性以及單調遞
增性)得成立。(這些條件是加諸在效用函數不是在無異曲線)
由原本的問題,在單調遞增性以及邊際效用遞減導致在某一部分的商品組合
單調遞增性不成立,導致無異曲線應該不存在。
注意!無異曲線他是偏好相同的所有商品組合的集合,他本身不受限於上述的
條件。
完整性,反身性,遞移性,連續性以及單調遞增性是敘述『效用函數的存在與否
』而不是無異曲線。
就算是效用函數不存在我們也可能描繪的出無異曲線,畢竟這只是在圖上把相
同偏好的點給描繪出來。
有如字典偏好,以及飽和點等,前者違反了連續性,後者違
反了單調遞增性,所以沒辦法找出的效用函數,但我們都畫的出大概的
無異曲線。
這種東西在大學部都只是大概提及,詳細的觀念在研究所的書中都有提到,如果念完
Varian的中級個體,可以去參考他的個體分析,裡面就有介紹效用函數的存在所需的
特性。
至於效用函數不存在我們也可能描繪的出無異曲線這件事,是我們所上老師上課交的,
我也不知道哪本書有,希望知道的先進可以提供一些書單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.136
※ 編輯: julesL 來自: 61.59.85.136 (10/21 02:24)
推
10/21 02:45, , 1F
10/21 02:45, 1F
推
10/21 08:16, , 2F
10/21 08:16, 2F
推
10/23 01:08, , 3F
10/23 01:08, 3F
→
10/23 01:10, , 4F
10/23 01:10, 4F
→
10/23 01:11, , 5F
10/23 01:11, 5F
→
10/23 01:28, , 6F
10/23 01:28, 6F
→
10/23 01:28, , 7F
10/23 01:28, 7F
→
10/23 01:29, , 8F
10/23 01:29, 8F
推
10/24 19:29, , 9F
10/24 19:29, 9F
→
10/24 19:32, , 10F
10/24 19:32, 10F
→
10/24 19:34, , 11F
10/24 19:34, 11F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
37
124
293