Re: [討論] 台灣的總體經濟的問題

看板Economics (經濟學)作者 (香港3345678)時間18年前 (2007/10/30 17:37), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lasalas (希望之翼)》之銘言: : 感覺是比較的問題 : 附近的國家進步太快了 : 到底是什麼?因台灣一直在原地打轉 還記得n年前的亞洲四小龍嗎 台灣也是其中一員 是台灣自吹自擂還是真有其事 但我門還是姑且相信 那是因為台灣還是處女地的時候 所以與其說附近國家進步太快 不如說它們也像n年前的台灣 有企業投資.就有錢賺.有錢賺.就有發展 那麼說是台灣利空? 也不是 我覺得投資曲線有點像f(x)=ln(x) 它的微分1/x ,當投資規模越大(x).那麼可獲利空間越小(1/x) ---> 0 既然利潤已達飽和.為何不繼續尋找處女地來開發 在這個資本主義利益至上的世界裡.當然是要的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.141.42

10/30 18:20, , 1F
台灣過去不但經濟快速成長 所得分配與失業都
10/30 18:20, 1F

10/30 18:21, , 2F
表現得非常優異 同期無資本稟賦國家中 也僅
10/30 18:21, 2F

10/30 18:21, , 3F
四小龍能成功由進入高所得(UN)國家行列 被稱
10/30 18:21, 3F

10/30 18:22, , 4F
為經濟奇蹟一點都不為過!
10/30 18:22, 4F

10/30 18:35, , 5F
同意!!
10/30 18:35, 5F

10/31 08:25, , 6F
究竟是相對收斂還是絕對收斂~?
10/31 08:25, 6F

10/31 08:26, , 7F
我同意這篇的看法~~在亞洲這塊~我們只是到
10/31 08:26, 7F

10/31 08:28, , 8F
達收殮點~~別國還沒到達
10/31 08:28, 8F

10/31 08:30, , 9F
我是就總體經濟來看這個問題~
10/31 08:30, 9F

10/31 08:30, , 10F
要找出下一個梗往上爬~~我推t大在政治版的
10/31 08:30, 10F

10/31 08:33, , 11F
文章~~我只單從結果講個課本有的東西來解釋
10/31 08:33, 11F

10/31 09:53, , 12F
那為什麼你的收斂點比別人的收斂點差? :)
10/31 09:53, 12F

10/31 09:53, , 13F
通常都是用 Social Infrastructure 解釋的
10/31 09:53, 13F

10/31 09:53, , 14F
另外,台灣收斂的速度過快也不是太合理
10/31 09:53, 14F

10/31 09:54, , 15F
距離收斂點越遠的國家,成長幅度減少的越快
10/31 09:54, 15F

10/31 10:19, , 16F
嗯~~也是
10/31 10:19, 16F
文章代碼(AID): #179ljNcX (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179ljNcX (Economics)