[請益] 如何解釋"課稅→轉嫁"的問題

看板Economics (經濟學)作者時間18年前 (2007/12/23 22:01), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下 對於"成本不變"與"成本遞增"的產業 政府每年對每間廠商課以固定的稅額 (定額稅非從量稅) 請問這些定額稅會有怎樣程度的轉嫁(給消費者)呢? 我的想法: 成本不變的產業 $ ↑╲ ∣───────S' T ∣ ╲ ↑ 因為課稅所上升的物價= —— 因為供給線的斜率為零 ∣───────S Q 所以全部轉嫁 ∣ ╲D └──────→Q 成本遞增的產業 $ S' ←S ↑╲ / /_ _ _ _ _ ∣ ╳ /——————— — T ∣/ ╳———————— P上升的程度——— — ∣ / ╲ Q ∣/ ╲D └──────→Q 因為供給線斜率為正 讓P上升的程度<單位產品所攤之稅(T/Q)上升的程度 所以廠商自己會吃掉一部分的稅 課本的解釋: 兩者廠商,會將全部稅額都轉嫁給消費者 老師的補充: 兩者都是Zero profit,怎麼可能會有多餘的金錢去支付稅額, 所以必定是全都轉嫁給消費者 well... 關於老師補充的部份 我覺得好像也很合理 但我也覺得我的想法是合理的@@a" 可以請大家不吝幫我解惑嗎?? Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.118

12/23 22:35, , 1F
你的想法是短期的 稅依彈性個別分擔
12/23 22:35, 1F

12/23 22:36, , 2F
長期下 廠商數減少 S再左移
12/23 22:36, 2F

12/23 22:37, , 3F
稅收消費者完全負擔 以上在完全競爭下
12/23 22:37, 3F

12/24 00:59, , 4F
老師的解釋 感覺比較像總體經濟在用
12/24 00:59, 4F

12/26 00:40, , 5F
是古慧雯老師的個經嗎?
12/26 00:40, 5F
文章代碼(AID): #17Rcel4h (Economics)
文章代碼(AID): #17Rcel4h (Economics)