Re: [閒聊] 全民健保

看板Economics (經濟學)作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2007/12/27 02:02)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《minmax (空空大師)》之銘言： : : 健康情況一般的人就是正常使用健保 : : 健康情況不佳的人就必須付出額外的錢享受額外的服務 : : 多使用服務多付費　應該很合理吧 : : 窮人跟有錢人得到一樣的點數　應該可以兼顧公平吧 : : 然後醫院把得到的點數跟健保局換成現金 : : 這個部份的價格應該沒辦法變動吧 : 嗯，我是閒聊...不是反對... : 1.先確認全民健保是一種社會福利(救助)？還是社會保險？ : 2.點數交易，問題很大，嚴重程度恐怕會比現在還慘， : 譬如說，我是窮人，我缺錢，我先拿點數來賣，以後若有生病，缺點數再說。 : 你除了運作健保所需人力物力之外，還得多一些監督交易平台的人， : 重要的是還得有一套辦法監督我究竟能不能賣，這很難。我很同意上述兩點的看法我想是不是經濟學又念過頭了老拿一些理論出來套我沒上過福利經濟學不知道以下算不算福利經濟學社會的價值是這個議題很容易被忽視的一點當國家經濟成長到一定的程度這時候一些無形的社會觀念便會變得非常有價值像是NCC要求電信公司要照顧偏遠地區民眾上網的權利為了一個村落花幾百萬架紅外線基地台會不會太浪費了? 將這幾百萬送給這村落的的居民不是更好? 像這樣花大錢難道只是為了讓村落裡那幾個人上網? 不..這是社會觀感已經演變成認為每個"國民"都有上網平等接收"資訊"的權利同樣地讓每個國民都有接受醫療的權利也是國家經濟走到一定程度之後一個政府應盡的責任其實這樣的社會制度早已形成像是你遭受災難可以打119 反向例子是現在在台灣幾乎不會有人賣票了因為社會觀念已經提升人民心中對於公民投票權的價值認定 -- 全球經濟成長了千百年從天賦人權到參政權健康權都已慢慢被認為是人權的一部份這些人權就跟你身體上的器官一樣是不容許被出賣的 -- 賣健保點數.. 老實說..我覺得像是容許買票一樣只不過ㄧ個是買你的參政權一個是買你的健康(生存)權或許我會講的有點嚴肅但我個人認為經濟學不只是幫你了解人文現象的工具在用經濟學討論這些現象的時候請多思考一些有些無形的價值社會道德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.107.121