Re: [問題] 一題總經??!!(非考題,我提出的疑問??)

看板Economics (經濟學)作者 (清河縣父母官 )時間18年前 (2008/01/22 08:49), 編輯推噓4(403)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《venson (venson)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板] : 作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk : 標題: [問題] 一題總經??!! : 時間: Sun Jan 20 23:15:12 2008 : 題目大致上是這樣子的: : 有一個公式 : 痛苦指數=物膨+失業率-生育提升率 : 請說明三者的相互關係。 : 利用短期菲利普曲線或部分預期的長期菲利普曲線(就是滿足負斜率的) : 可以說明物膨與失業率的抵換關係是沒問題的 : 但今天若生育提升率下降了,表痛苦指數是升高的。 : 解答告訴我們具負斜率的菲利普曲線是會右移的,為什麼?? 淺見 聽聽就好 生育率代表勞工成長率 勞工成長率下降,勞動供給線左移,總合供給線左移 物價上升,產出減少 ==> 通膨上升,失業增加 說的直接一點 總合供給線左移 就是個讓飛利浦曲線右移的外生變數了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.78

01/22 18:55, , 1F
勞工成長率降低 所得不是增加嗎 (不好意思
01/22 18:55, 1F

01/22 18:56, , 2F
新古典的看法)
01/22 18:56, 2F

01/22 18:58, , 3F
喔 沒錯 或許總產出會減少 但AD不會減少嗎
01/22 18:58, 3F

01/22 19:00, , 4F
若在一個穩定均衡 我覺得失業和通膨不變耶
01/22 19:00, 4F

01/22 19:02, , 5F
疑不對 通膨很難說 但是長期來講 應該不變
01/22 19:02, 5F

01/22 22:52, , 6F
@@
01/22 22:52, 6F

01/23 15:51, , 7F
拍謝 我有空再發文解釋XD...
01/23 15:51, 7F
文章代碼(AID): #17bJsVml (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17bJsVml (Economics)