Re: [討論] 經濟系 問答集
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言:
: ※ 引述《wuchilin2001 (米其霖)》之銘言:
: : Q1: 經濟到底是念什麼?什麼是經濟學?
: 第一段說的太枯燥了,建議多加一些實例
: 如果是我的話,我會說經濟學是研究人在受限制之下的選擇
: 這個限制有很多種,像是一天24小時,這是每個人都有的限制
: 當你把時間拿來工作,就不能拿來玩樂,所以不同的工作,不同的薪水
: 選擇就會不同
: 像每個月的薪水多少,也是一種限制
: 薪水兩萬跟五萬跟十萬,人的消費和投資行為也會差很多
: 對廠商而言,原料和商品的價格,生產技術的好壞,也是限制
: 若我們知道怎樣的人會有怎樣的行為
: 就可以藉由觀察人的行為倒推回他是怎樣的人
: 進而預測他的行為,做為政府制定政策或是廠商決定行銷策略的依據
: 經濟學的應用領域很廣,舉凡政治、社會、法律、健康、勞動、家庭都有它的影子
: 你也可以試著舉一些應用
: : Q2: 經濟跟管院 (財金、國企、會計、企管)科系的差別在哪? 經濟系跟管院其它的系的
: : 差別?
: 經濟是這些學門的基礎,若是要唸到碩士或博士,那大學唸經濟之後再轉比較好
: (但是大學唸數學似乎是更好,只是高中生有的聽到數學就反胃)
: 若是大學畢業就要去工作,那直接唸財金、國企、會計、企管比較好
: 因為人脈很重要,但是這些系在大學學不到什麼東西
: (會計例外,會計的碩博士唸的跟大學部差很多,要找工作大學畢業就夠了)
: 相對起來經濟系的基礎訓練比較紮實,老師跟學生都很認真(比例+個人主觀的認定)
: 所以很多經濟系的學生會覺得,他們到財金系修課可以痛電財金系的學生
最近幾年 經濟系的學生常在抱怨他們的課程設計不良
例如要修經濟成長 經濟史等必修(不知道現在改沒)
導致卡了一些時間不能修其他課
經濟系大二(以台大為例)的課程真的很扎實
大三以上其實還有改進的空間
此外 經濟系的學生覺得到財金系修課可以痛電財金系的學生
這應該有待商榷吧 就比例上來講也不見得正確
而且有時後根本就是樣本自我選擇偏誤,
會有想去管院修課電人這種想法的經濟學生可能本來就是強者
經濟系或經研所的的必修課 有很多管院的學生成績也表現得很好
本人大學修經濟系個體時 成績最好的同學是會計系的
大部分管院的同學成績也不比經濟系同學遜色
就連經研所碩士班的學生 也不見得就是大學就讀經濟系的表現
比較優秀(這種例子還不少)
(只不過以上的例子還是有樣本自我選擇的問題
因為自己認為自己程度還不錯才會去經濟系修經濟)
: (當然經濟系的學生被數學、電機、醫科電,那又是另一回事)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.53
→
02/27 15:16, , 1F
02/27 15:16, 1F
→
02/27 15:16, , 2F
02/27 15:16, 2F
→
02/27 15:17, , 3F
02/27 15:17, 3F
→
02/27 15:19, , 4F
02/27 15:19, 4F
推
02/27 16:05, , 5F
02/27 16:05, 5F
→
02/27 16:05, , 6F
02/27 16:05, 6F
推
02/27 21:56, , 7F
02/27 21:56, 7F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
1
18