Re: [討論] 幾題經濟學的問題
我試試看 有錯請各位高手指正
※ 引述《asker9527 (找尋答案)》之銘言：
: 小弟正在準備經濟系的轉系考
: 看了考古題後 有一些怎麼想也想不出來的問題
: 想請教板上的大大^^
: 1.請以經濟學的角度評論：
: A.「電腦的品質變好，價格也日趨便宜，但電腦的銷售量卻沒有增加。」
電腦為耐久性商品，如冰箱，電視等商品均於此類，家裡有一台冰箱後，
想買第二台的意願會下降很多，所以其需求曲線為負斜率但極陡
所以供給線右移情況下，量增加很少，可視為沒有增加{經濟學一切都是近似。}
: B.「多元入學就是多錢入學」
: C.「住旅館，不會計算水電費；租整層公寓，水電費要自付。」
: D.「近百年唱片、錄音機、CD的發明，使得音樂家突然能夠以低成本
: 對廣大聽眾群提供他們的作品或演奏。
: 這項發明，對於一般學音樂的所得其實是有傷害性的。」
: E.「在1997和1998年間整個美國的就業增加了兩千一百萬的就業量，
: 但是整個美國失業率計算的失業量只減少五十萬人。」
: F.「2001年台灣經濟成長率為-1.9%，汽車業的新車銷售業績大幅衰退，
: 豪華餐廳的業績也大幅滑落，但大賣場工作人員卻有六個月的年終獎金。
經濟衰退期間，所得減少，價位高的所得彈性彈性大，所以新車銷售及豪華餐廳
業績滑落。必需品之所得彈性小，所以影響較小，且有少了去豪華餐廳用餐，
轉而在家裡自己煮的替代品效果加成，大賣場的業績不降反升。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.140.222
※ 編輯: mystage 來自: 122.123.140.222 (02/28 15:31)
推
02/28 19:34, , 1F
02/28 19:34, 1F
→
02/28 19:35, , 2F
02/28 19:35, 2F
→
02/28 19:37, , 3F
02/28 19:37, 3F
推
02/28 19:51, , 4F
02/28 19:51, 4F
→
02/28 19:52, , 5F
02/28 19:52, 5F
→
02/28 19:53, , 6F
02/28 19:53, 6F
→
02/28 19:54, , 7F
02/28 19:54, 7F
→
02/28 20:03, , 8F
02/28 20:03, 8F
推
02/28 21:05, , 9F
02/28 21:05, 9F
→
02/28 21:06, , 10F
02/28 21:06, 10F
→
02/28 21:07, , 11F
02/28 21:07, 11F
→
02/28 21:07, , 12F
02/28 21:07, 12F
→
02/28 21:08, , 13F
02/28 21:08, 13F
→
02/28 21:09, , 14F
02/28 21:09, 14F
→
02/28 21:09, , 15F
02/28 21:09, 15F
→
02/28 21:09, , 16F
02/28 21:09, 16F
→
02/28 21:10, , 17F
02/28 21:10, 17F
→
02/28 21:10, , 18F
02/28 21:10, 18F
→
02/28 21:11, , 19F
02/28 21:11, 19F
→
02/28 21:11, , 20F
02/28 21:11, 20F
→
02/28 21:12, , 21F
02/28 21:12, 21F
推
02/28 21:14, , 22F
02/28 21:14, 22F
→
02/28 21:15, , 23F
02/28 21:15, 23F
→
02/28 21:15, , 24F
02/28 21:15, 24F
→
02/28 21:16, , 25F
02/28 21:16, 25F
→
02/28 22:31, , 26F
02/28 22:31, 26F
→
02/28 22:32, , 27F
02/28 22:32, 27F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
0
13
