Re: 擴大公共投資 錢從何來?

看板Economics (經濟學)作者 (brady)時間18年前 (2008/03/14 22:52), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
但我覺得跟台灣的銀行借錢 還是可能存在一些問題 一:政府所借錢有可能史的銀行利率上漲 而排擠了民間的投資 這樣就使的要提升經濟的力道打了折扣 而到底要借多少錢 才不會排擠民間投資 勢必要經過嚴謹的評估 二:真的借了錢 也投資於公共建設 這背後所產生的提升經濟效果 的效率真 的大到可以讓經濟提升到稅基提升 到足夠償還借的錢嗎? 這裡存在一個問號 而要讓所有的公共建設 達到效果 其中的社會成本勢必不少 而也要排除官商勾結等等的政治面問題 由於這些因素 使的 理性的人民會預期政府會在未來加稅 償還這筆借來的錢 這方面就可能產生李嘉圖等值定理的問題 而造成儲蓄更增加 消費力道更薄弱 總結來說 這確實是一個可以嘗試的方案 但成果可能是一個實證的問題 這中間可能產生很多無法預知的本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.115.2

03/15 12:36, , 1F
問題1.不用太擔心 我國這幾年國內閒置資金高
03/15 12:36, 1F

03/15 12:37, , 2F
達四兆(保守估)以上 而金融業碰到的大問題也
03/15 12:37, 2F

03/15 12:38, , 3F
正是由閒置資金引致的利差太薄 獲利空間有限
03/15 12:38, 3F

03/15 12:39, , 4F
的結構性失衡 由政府推動並吸引民間參與投資
03/15 12:39, 4F

03/15 12:40, , 5F
可幫助消化過多閒置資金問題. 至於問題2.則
03/15 12:40, 5F

03/15 12:41, , 6F
是台灣早就該做的公共建設 未來因應大中華市
03/15 12:41, 6F

03/15 12:42, , 7F
場的成立與陸資、陸客、陸商到台灣投資、消
03/15 12:42, 7F

03/15 12:44, , 8F
費 預計四~八年來看 的確有助於cover這些投
03/15 12:44, 8F

03/15 12:45, , 9F
資開銷 簡單來說 只要建出的建設確實效益高
03/15 12:45, 9F

03/15 12:46, , 10F
則不失為國家競爭力大幅提昇的助力 也是不得
03/15 12:46, 10F

03/15 12:47, , 11F
不為的建設。
03/15 12:47, 11F

03/15 18:06, , 12F
政府借錢 利率真的會上揚嗎
03/15 18:06, 12F

03/15 22:32, , 13F
政府+民間一起參與公共建設則很有機會。
03/15 22:32, 13F
文章代碼(AID): #17sf4P-M (Economics)
文章代碼(AID): #17sf4P-M (Economics)