PTT職涯區 / Economics (經濟學)

[請益] MC curve為supply curve?

看板Economics (經濟學)作者 (no name)時間17年前 (2008/10/08 16:50), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近看完楊雲明的廠商理論 MC curve下方的面積是變動成本,即是廠商的至少要求收入 而MC curve便是廠商該單位產品的供給價格了 是故MC curve便被視為是supply curve 但這推論似乎是哪裡有錯? 楊的書中在討論生產者剩餘時分別用了MC curve與supply curve來解釋 所以兩線理應不同才對 況且若MC curve為supply curve 那MC遞減段豈不是違反供給法則? 請問是哪邊錯了 因為楊的書在獨占時已經把MC curve當成supply curve來分析了 而卻又說獨占廠商沒有supply curve 好混亂囧.... 懇請大大幫我解答...謝謝@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.9.49
推
10/08 18:29, , 1F
同一條線 沒有錯
10/08 18:29, 1F
→
10/08 18:43, , 2F
廠商的供給, 要求P大於或等於MC, 因為P是
10/08 18:43, 2F
→
10/08 18:45, , 3F
收益, 另比MC還低, 則多生產反而利潤減少
10/08 18:45, 3F
→
10/08 18:46, , 4F
獨佔沒有供給, 因為價量非一對一關係
10/08 18:46, 4F
→
10/08 18:46, , 5F
由於僅一家廠商, 因為將MC "視為" 供給
10/08 18:46, 5F
→
10/08 18:47, , 6F
因為這家廠商就是唯一的生產者
10/08 18:47, 6F
→
10/08 18:47, , 7F
完全競爭下, 每家的MC為 "廠商的供給"
10/08 18:47, 7F
→
10/08 18:48, , 8F
市場的供給則為 "廠商供給的總合" 水平加
10/08 18:48, 8F
推
10/09 02:47, , 9F
獨占只有供給點...
10/09 02:47, 9F
→
10/09 02:47, , 10F
你該不會是自修吧 @@"
10/09 02:47, 10F
→
10/09 02:48, , 11F
有修課的話...這個一定會教
10/09 02:48, 11F
‣ 更多 Takagy 的文章
文章代碼(AID): #18x7HNdA (Economics)
Economics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Takagy 的文章
文章代碼(AID): #18x7HNdA (Economics)