Re: [討論] 國家不斷舉債下去?
我印象大一經濟學原理課本有提到，
國家負債不等於個人負債，
在多數情形下，國家可以負債，理由如下：
1.國家負債將連累子孫？
錯！子孫有比我們更好的科技，
今天最爛的汽車，都比一百年前最好的，性能還好很多。
不必替子孫太擔心，兒孫自有兒孫福。
更何況台灣在內的先進國家普遍有出生兒不足的問題，
連後代都沒了，哪來還有負債的問題
2.國家會還不起債？
有可能，但是很難。
個人負債跟國家有個根本不同，就是國家壽命平均比個人多很多
基本上可以一直以債滾債下去，在合理範圍之內，不會有金融問題
3.教科書的第三點我忘了，但台灣目前情況是民間儲蓄太多，投資、消費太少，
這時候政府幫忙支出，有助於景氣，而不會跟民間搶資本。
政府負債花錢並不邪惡，
邪惡的是，政府沒有把錢花在刀口上，
沒有足夠眼光用現有資本開創出新的局面
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形
: 例如美國就是如此
: 西班牙 希臘的負債比例好像也很高
: 如果一直印債券下去 會發生什麼事情?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.8.2
推
03/02 23:35, , 1F
03/02 23:35, 1F
→
03/02 23:36, , 2F
03/02 23:36, 2F
推
03/02 23:49, , 3F
03/02 23:49, 3F
→
03/02 23:50, , 4F
03/02 23:50, 4F
→
03/02 23:51, , 5F
03/02 23:51, 5F
→
03/03 11:59, , 6F
03/03 11:59, 6F
→
03/03 12:01, , 7F
03/03 12:01, 7F
推
03/03 12:26, , 8F
03/03 12:26, 8F
推
03/03 17:06, , 9F
03/03 17:06, 9F
→
03/03 17:07, , 10F
03/03 17:07, 10F
→
03/03 18:08, , 11F
03/03 18:08, 11F
推
03/03 18:43, , 12F
03/03 18:43, 12F
推
03/03 22:18, , 13F
03/03 22:18, 13F
推
03/04 00:03, , 14F
03/04 00:03, 14F
推
03/08 03:18, , 15F
03/08 03:18, 15F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
18