Re: [討論] 國家不斷舉債下去?

看板Economics (經濟學)作者 (Edward)時間16年前 (2010/03/05 14:21), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言: : 最近看到經濟不景氣 很多國家都出現印債券 印鈔票的情形 : 例如美國就是如此 : 西班牙 希臘的負債比例好像也很高 : 如果一直印債券下去 會發生什麼事情? 之前讀 Gordon 的總經 其中一章就有提到這個問題 印象中 Gordon 認為 "國家負債有沒有極限"是個奇怪的問題 如果要正確認識國債的問題 可能要回歸到 GDP-Debt Ratio 只要 GDP "持續增長" 每年都有多出來的舉債的"額度" 如果 舉債額度 和 GDP 增長率相同 Ratio 基本上是不會變動的 能不能永遠舉債? 應該是 OK 的 Ratio 不變 國家想舉多少債都沒問題 (我猜 Gordon 可能會認為一些擔憂國債問題的人 根本搞錯問題的重點) ============================================================================ 值得一提的是 Gordon 有強調 "不要亂花舉債得來的錢" 如果不把錢投資在 "對未來GDP增長有幫助的項目" 上 那麼.... 這是一件很危險的事 反之 如果把錢投資到正確的地方 那麼這種 "國債" 多多益善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.137

03/05 23:54, , 1F
只可惜政府很少舉債花在該花的項目上 ex消費券
03/05 23:54, 1F

03/06 22:15, , 2F
還有修不完的道路
03/06 22:15, 2F

03/08 11:56, , 3F
一國財富分配情況無法從GDP上反映出來,而國債是以稅金來償還
03/08 11:56, 3F

03/08 12:00, , 4F
。若稅制不公,國債對中下階層的受薪階級及其子孫會是夢靨。
03/08 12:00, 4F

03/08 12:09, , 5F
尤其在台灣75%的綜合所得稅,是由受薪階級負擔。
03/08 12:09, 5F

03/08 18:53, , 6F
to blass:這不是討論稅制公平 只是討論國家整體的舉債
03/08 18:53, 6F

03/08 19:06, , 7F
事實上 就是稅制不公或是太過放任自由經濟所造成的貧富不均
03/08 19:06, 7F

03/08 19:08, , 8F
才會永久舉債解決表面問題 根本不解決也是沒用的
03/08 19:08, 8F
文章代碼(AID): #1BaAC26n (Economics)
文章代碼(AID): #1BaAC26n (Economics)