Re: [討論] 國家不斷舉債下去?

看板Economics (經濟學)作者annamylove (海邊漂來的貝殼)時間16年前 (2010/03/04 00:17)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《nctufish (暫別校園)》之銘言： : 我印象大一經濟學原理課本有提到， : 國家負債不等於個人負債， : 在多數情形下，國家可以負債，理由如下： : 1.國家負債將連累子孫？ : 錯！子孫有比我們更好的科技， : 今天最爛的汽車，都比一百年前最好的，性能還好很多。 : 不必替子孫太擔心，兒孫自有兒孫福。 : 更何況台灣在內的先進國家普遍有出生兒不足的問題， : 連後代都沒了，哪來還有負債的問題子孫有比我們更好的科技現在樹一棵要種幾十年以後可能只要種幾十天二氧化碳過多? 那是什麼東西? 不必替子孫太擔心兒孫自有兒孫福更何況每個先進國家普遍有出生兒不足的問題連後代都沒了哪來還有環境汙染的問題? 呼籲以後再也不要資源回收了! 浪費人力浪費錢! : 2.國家會還不起債？ : 有可能，但是很難。 : 個人負債跟國家有個根本不同，就是國家壽命平均比個人多很多 : 基本上可以一直以債滾債下去，在合理範圍之內，不會有金融問題有可能而且也蠻容易的德國一次大戰後錢還不出來只好一直印鈔票然後惡性通膨最後只能以發動二次大戰的方式解決問題以債滾債也是可以當你債務纏身的時候你看誰要借你? 為了要借到錢只好拉高利率吸引大家拉高利率就更還不出錢只好再拉更高來借錢又是一個惡性循環然後就像冰島一樣破產 : 3.教科書的第三點我忘了，但台灣目前情況是民間儲蓄太多，投資、消費太少， : 這時候政府幫忙支出，有助於景氣，而不會跟民間搶資本。通縮問題可以把經濟搞垮但是增加政府支出一定能幫助大家脫離通縮泥沼? 日本搞了那麼多年除了換來債務之外只換了再一個失落的十年 : 政府負債花錢並不邪惡， : 邪惡的是，政府沒有把錢花在刀口上， : 沒有足夠眼光用現有資本開創出新的局面可以請教一下大大看的經濟學課本是哪一本嗎? : ※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言： : : 最近看到經濟不景氣很多國家都出現印債券印鈔票的情形 : : 例如美國就是如此 : : 西班牙希臘的負債比例好像也很高 : : 如果一直印債券下去會發生什麼事情? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.18.148