Re: [請益] 貨幣總數不變下，經濟有可能不斷成長嗎？

看板Economics (經濟學)作者skyracer ( )時間15年前 (2010/09/28 01:00)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : 還是只從邏輯來回應 : 推 stevegreat08:我覺得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37 : → stevegreat08:MV=PY 貨幣總數不變易手速度越快經濟仍會成長吧! 09/25 03:39 : 在MV=PY之中 : 你把M給定下來了　Y要求成長 : 能動的只剩下V和Ｐ : 先就V來講 : 你覺得他能夠增加多少？ : 別忘了　這要取Log : 某一年流動速度跟不上實質經濟成長率　　那一年就deflation了 : deflation的後續問題這就不多說了 : 自然人的部份如何增加V 多設幾台提款機？ : 企業的部份　應收應付款項全都改現金交易？ : 鴻海給下游廠商的付款期間可長達六個月　他可能越付越快嗎？ : 十幾二十年的經濟成長可以翻一倍　但是V能嗎？ : P的部分就不用多做解釋了 : 這代表deflation : : 同意. : : 貨幣看的不是總數以前黃金本位時黃金是看重量 : : 總重量每年都會變化但變動不大經濟就不會成長或衰退嗎? : : 貨幣的供給數量在長期來說根本不會對實質gdp有任何影響 : : 即使想透過控制貨幣供給來穩定匯市也沒有意義除非每個國家步調一致看歐盟就知道 : : 不太可能只會拖垮彼此 : : → skyracer:事實上想一想理由真的就這樣單純古時候國王到現代政府都 09/27 22:00 : : → skyracer:都一樣想取得更多資源不論是為了享樂還是選票 09/27 22:01 : 這....央行通國庫？？央行跟政府本來就一體兩面央行最愛買的資產不就是政府國債解此又增加準備金　數倍膨脹貨幣這等於是變相的徵收稅只是沒那麼明目張膽. 貨幣供給量不變來自生產技術的進步或者人民眼光的提高　對金融知識的了解是可以使財貨價格P下降　　而使你的理想中公式的Ｙ上升通貨緊縮又不代表ＧＤＰ不能是成長剛剛好的通貨價值才是ＧＤＰ穩定成長的關鍵. -- 流淚了 http://www.youtube.com/watch?v=rrxOBxlQmho

街舞的新里程碑街舞才發展10幾20年憲在也有人在思考之前現代舞走過的路子了不一定要完全的follow beat~~ 也可以是很肢體去表現舞者的情感音樂變成是輔助就像是現代舞那樣~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.38.184 ※ 編輯: skyracer 來自: 122.120.38.184 (09/28 01:05)