[請益] 有無Pigou effect下的貨幣政策有效性討論

看板Economics (經濟學)作者 (暫無)時間14年前 (2011/09/21 01:41), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我用AD-AS加IS-LM畫圖的結果 有皮古效應跟無皮古效應的貨幣政策效果是不一定誰大誰小 但我不知道影響的變數是什麼 我朋友用不同皮古效應下的IS對dM的變動率來導 而我是用不同皮古效應下的不同AD斜率來導 他的結論是變動率越大越有效 我的結論是AD越斜越有效 我進一步推演數學關係 兩者的確都有Cm的函數在 故其實殊途同歸??(問題一) 可是我再進一步去導皮古效應下的dY/dM 發現結果 分子為"無皮古效應下"+"(1/P) * Cm * (Lr/Ir)" 分母為"無皮古效應下"+"(1/P) * Cm * (Lr/Ir)/Sp * (M/P)" 所以比較分子分母的加額大小 同時消去相同項後 則比較 1 跟 (M/P)*(1/Sp) 只要(M/P)*(1/Sp) 沒有比1大 則 有皮古效果下之貨幣政策教無皮古效果下好 不過這就跟上面結論完全不同!? 表示Cm完全不影響有無皮古效應的貨幣政策效果誰大誰小?(問題二) 我不知道 是哪裡數學推錯了 我驗算的結果是無誤 應該是哪個環節有想錯了... 但我找不到哪裡有可以查證的 只好上來請教各位了 以上 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.103.38

09/21 14:45, , 1F
皮股效應 應該是說即使是在流動性陷阱下 ad仍為負斜率
09/21 14:45, 1F

09/21 15:22, , 2F
是為了解釋流動性陷阱 但也可以討論非流動性陷阱下吧
09/21 15:22, 2F

09/21 15:41, , 3F
先別急著導數學,畫個圖,AD看的是水平移或垂直移幅
09/21 15:41, 3F

09/21 15:42, , 4F
結果會不同;還是有興趣的話,再玩數學吧
09/21 15:42, 4F

09/21 15:44, , 5F
btw, Sp是指?
09/21 15:44, 5F

09/22 00:03, , 6F
AS函數對P的微分
09/22 00:03, 6F
文章代碼(AID): #1EUD15Hm (Economics)
文章代碼(AID): #1EUD15Hm (Economics)