Re: [請益] 有無Pigou effect下的貨幣政策有效性討論

看板Economics (經濟學)作者topyaeh (暫無)時間14年前 (2011/09/22 00:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

恕刪先感謝大家的回答大家都有討論到有皮古效果下Y對於M變化的關係但是我想進一步了解的是有皮古效應下跟沒有皮古效應下 Y對於M變化的關係的比較簡單來說回到標題假設今天政府採取貨幣政策使得貨幣量(M)增加對於有皮古效應下跟沒有皮古效應下哪一個效果會比較好? 哪一個Y上升較多? =============================================================== 這邊新增一下我今天想了一下得出的結論在原文我認為Cm(消費函數對於M的微分)是影響效果的變因但是在最後推導出ADp-AS的dY/dM (Y相對於M變動的關係式) 卻跟Cm無關現在在此修正新的看法如下: 貨幣政策的效果還是跟Cm有關而且一定比沒有皮古效應下還來的更好 ================================================================ 會有這樣新的結論原因有二: 1. 在原文我提到我朋友用不同IS對於M的變動量(因貨幣政策與LM一同變動) 得出有皮古效應的貨幣政策不一定會比無皮古效應的好(IS變動越大會越好) 而我用不同AD斜率(AD斜率越斜會越好) 也得出一樣的結論但是忽略了 IS的變動量跟AD的斜率同樣都受Cm影響而且一個為正相關一個為負相關! 所以IS變動越大 AD斜率會越小! 因此互相有抵銷效果故假設其中一個不變動的情況下來討論政策效果某方面是沒有意義的 2. 接續1. 因此從原文最後的結論有無效果跟Cm無關是合理的所以我捨棄了比較分子分母大小的作法直接用有皮古效應下的AD-AS之dY/dM 去減無皮古效應下的AD-AS之dY/dM 藉此比較兩者的政策效果發現有皮古效應下一定比無皮古效果下的貨幣政策效果有效! ===================================================================== 以上歡迎討論感謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.100.238