Re: [作業] 財政學問題好難的作業...

看板Economics (經濟學)作者saur14 (燒)時間14年前 (2011/11/21 01:32)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saur14 (燒)》之銘言： : (a)希臘政府債務已超過該國的GDP，其政府支出大多花在公部門與各項福利政策上，然而 : 希臘的公共支出佔GDP之比例約為44％，因為政府公部門過度擴張，希臘所借外債多用於 : 公務部門的薪水與福利。但經濟狀況良好的瑞典：其公共債務佔GDP比例僅40％，而公共 : 支出佔GDP比例卻高於50％，若用公共支出作為公部門大小的指標，你認為以公共支出作 : 為政府的大小指標是否合適？歐債危機中的希臘問題是否源於政府過大？請詳細闡述你的 : 依據與理由。 : (b)若要證實你在(a)中的理論，你該以何種方法來驗證？請詳述你所將使用之方法，包含 : 如何收集資料（資料來自何處，該如何收集），用何種方法分析、以及如何證實你的理論 : （或假說）。 : 2. 舉例說明：希臘、德國、美國經濟中缺乏效率之處，或值得取法符合經濟效率之處。 : 無論符合效率、或不符合效率，皆各舉一例詳盡說明之。 : 不知道該怎麼寫這個作業.... 我看了兩位大大提供的想法網路上也有說相同的問題所以我自己想了一下把想法打出來在以前希臘就有財政上的問題 1.太優渥的社會福利導致公共支出居高不下就像(D大說的社會福利難取消貨幣政策無法自己決定) 2.國內稅收無法支付課稅課太少或是逃稅問題太嚴重最後選擇舉債又因為惡性循環只好報假帳(不然無法借錢) 3.財政紀律不佳財政赤字低報形成現在問題的導火線爆發點是因為金融海嘯導致希臘3大產業觀光運輸貿易萎縮才讓問題浮出檯面也就是說希臘確實是政府過大(公共支出過多) 但並不是主要原因政府過大和政府收入管道太少又不斷的舉債才會形成現在的問題這是我新的想法不知道O不OK? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.140.37

Re: [作業] 財政學問題 好難的作業...

Re: [作業] 財政學問題好難的作業...