Re: [考試] 105台大個經

看板Economics (經濟學)作者 (I love GMAT)時間7年前 (2017/02/25 15:03), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《quark00000 (quark)》之銘言: : 來源: 105台大經研 : 科目:個經 : 問題:http://i.imgur.com/fzENkt0.jpg
: 我的想法: 恕刪,這題出得非常好,屬於只考觀念,不考計算的題目。 首先看完題目,可以知道消費者的效用函數為 U = max(theta - p1, theta - x - p2, theta - 2x - p3, 0) 我們分析三種情況,分別是消費者會向三間店購買,二間店購買, 或只會向第一間店購買。 A. 向三間店購買 廠商分別極大化自己的利潤,也就是 theta - p1 = 0 theta - x - p2 = 0 theta - 2x - p3 = 0 得到(p1, p2, p3) = (theta, theta - x, theta - 2x) 廠商各自的利潤 (pi1, pi2, pi3) = (theta/3, (theta - x)/3, (theta - 2x)/3) B. 向其中兩間店購買 廠商3歇業條件: p3 < 0 廠商1, 2, 分別極大化自己的利潤, 亦即 theta - p1 = theta - 2x theta - x - p2 = theta - 2x 得到 (p1, p2, p3) = (2x, x, 0) 利潤 (pi1, pi2, pi3) = (2x/2, x/2, 0) 概念上廠商1, 2只要把價格訂到比2x, x低一點點,廠商3就會歇業了 C. 向其中一間店購買 廠商2 歇業條件: p2 < 0 廠商1極大化自己的利潤,可得 theta - p1 = theta - x 得到 (p1, p2, p3) = (x, 0, 0) 利潤 (pi1, pi2, pi3) = (x, 0, 0) 分析: 廠商A的利潤是(theta/3, 2x/2, x) 由題目無法判斷這三種哪個大,因此三種情況都有可能 (A) X (B) X (C) O, x越低,越有可能會三間同時生存 (D) x (E) O, theta 越高越有可能三間同時生存 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.55.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488006225.A.CD9.html

02/28 19:32, , 1F
NE是不能選擇的 廠商A無法因為theta跟x的大小而去
02/28 19:32, 1F

02/28 19:32, , 2F
“選擇”不同的均衡
02/28 19:32, 2F

02/28 19:34, , 3F
只有SPNE廠商A才能選 但你解出來的都不符合SPNE的
02/28 19:34, 3F

02/28 19:34, , 4F
條件(廠商C在subgame必定會定價在theta)
02/28 19:34, 4F

02/28 19:35, , 5F
若是考慮廠商為non-strategic… 那他們根本不會想這
02/28 19:35, 5F

02/28 19:36, , 6F
麼多
02/28 19:36, 6F

02/28 19:38, , 7F
應該是廠商123才對 不知為啥就打了ABC…
02/28 19:38, 7F

03/02 21:46, , 8F
我覺得題目的意思是消費者只要買一個商品,所以不存在向
03/02 21:46, 8F

03/02 21:46, , 9F
兩家以上的店購買的可能性
03/02 21:46, 9F

03/02 21:47, , 10F
這題就是用backward induction就好
03/02 21:47, 10F
文章代碼(AID): #1OiInHpP (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1OiInHpP (Economics)