Re: [考試] 105台大個經

看板Economics (經濟學)作者 (明星黯月)時間7年前 (2017/02/10 20:36), 7年前編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《quark00000 (quark)》之銘言: : 來源: 105台大經研 : 科目:個經 : 問題:http://i.imgur.com/fzENkt0.jpg
假設第1家店在A處,2,3家在B,C處 唯一買家如果在A處可同時得知p1,p2,p3 那麼買家的可能選擇與效用分別是 (1)停在A處不買: u=0 (2)A處買: u=θ-p1 (3)最後到達B處不買: u=-x (4)B處買: u=θ-x-p2 (5)最後到達C處不買: u=-2x (6)C處買: u=θ-2x-p3 理性買家應該會選擇這6個可能中效用最高的 (3)和(5)明顯效用低於(1)的u=0,故買家不會選擇(3)和(5) 且要讓買家在任意處購買必須使 u>=0, 所以 A處買的條件至少是p1<=θ,B處買的條件至少是p2<=θ-x,C處買的條件至少是p3<=θ-2x 否則買家會選擇停在A處且不買 而賣家方面呢? 不賣的利潤是0,賣出價格至少必須>=0才會賣,所以p1,p2,p3皆必須>=0 由於買家會選擇(2),(4),(6)中效用較大者,賣家會互相競價爭取買家 indifference condition是θ-p1=θ-x-p2=θ-2x-p3則p1=p2+x=p3+2x 當p1=θ,p2=θ-x,p3=θ-2x時(1)(2)(4)(6)效用皆相同為0,算是一種賣家多贏的均衡 答案: AE 當然,這樣情況下3個賣家都有可能透過再降價來爭取買家,直到其他賣家價格降到0為止, 結果可能是p1接近x(只比x低一點),p2=0,p3=0 此時uA(θ-x+δ) > uB (θ-x) > uC (θ-2x) > u不買(0) 這個均衡應該就再無法打破了,因為p1只要一拉高超過x,買家就會被別家搶走 答案: B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.166.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1486730180.A.611.html

02/11 01:18, , 1F
沒細看 但基本邏輯是對的 原PO錯
02/11 01:18, 1F

02/11 01:23, , 2F
補習班也錯 這題其實就是 肯定 0-profit 這麼簡單
02/11 01:23, 2F

02/11 01:24, , 3F
關鍵是 x > 2*theta
02/11 01:24, 3F

02/11 10:10, , 4F
P3不一定為0,只要P2=0即可牽制使P1=x-δ這也是為啥(A)錯
02/11 10:10, 4F

02/11 10:11, , 5F
均衡穩定不代表它是唯一均衡
02/11 10:11, 5F

02/12 02:07, , 6F
這解法不太對勁 均衡跟賣家認知自己第幾位無關
02/12 02:07, 6F
賣家如果知道自己的店鋪不在鬧區,除非打算關門, 否則自然會降價以達到和其他賣家相同競爭力(對買家選擇形成indifferent condition) ※ 編輯: moondark92 (123.192.238.31), 02/12/2017 08:06:56
文章代碼(AID): #1OdRF4OH (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1OdRF4OH (Economics)