[請益] 實質工資的概念

看板Economics (經濟學)作者 (metalheads)時間7年前 (2017/02/26 18:13), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
許多老師或教科書在講解實質工資或所得的時候,如是解釋: 「假設名目所得是W,牛肉麵是P元,那你的實質所得就是W/P碗牛肉麵 故實質所得是以商品數量呈現的所得」 到這裡都挺好理解,但是到總經模型的應用,例如古典學派 P通常都是1上下之類的數字,而不是某物的價格了 這裡的P通常都會說物價水準,但是跟前面的定義解釋,好像就產生了落差 所以我的想法是,假設基期年的物價水準是1,現在1.2,那實質工資=W/1.2, 這樣是否可以想成: 實質所得是拿名目所得兌換成商品,我用現在的錢,兌換成「基期年的錢」這樣商品 意思就是,我拿現在的1.2元,就可以兌換成一個基期年的1元 想想好像有點道理,想在此請教事不是這個意思 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.92.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488104011.A.DDB.html

02/26 19:47, , 1F
你應該會在教科書看到另一個假設:整個經濟體系只有一
02/26 19:47, 1F

02/26 19:47, , 2F
種商品。此時物價水準與商品價格的概念就無違和了
02/26 19:47, 2F

02/26 19:50, , 3F
第二個問題看不太懂
02/26 19:50, 3F

02/26 19:54, , 4F
不同時間點,物價水準變動,當然造成實質工資變化,不
02/26 19:54, 4F

02/26 19:55, , 5F
用折合原時間點來看實質工資啊
02/26 19:55, 5F

02/27 11:35, , 6F
物價是綜合物價,實質是數量的意思W/P代表換算多少商品
02/27 11:35, 6F

02/27 11:35, , 7F
數量,所以是實質
02/27 11:35, 7F

02/27 12:24, , 8F
可是物價都是1上下,代表甚麼意思呢
02/27 12:24, 8F

02/27 12:41, , 9F
我認為是因為重要的不是這些P的名目數字而是相對關係
02/27 12:41, 9F

02/27 12:43, , 10F
所以1與1.2跟100與120是一樣的關係w/p的關係也會相同
02/27 12:43, 10F

02/27 12:45, , 11F
所以你分析的時候起始設定成1可以簡化分析,更何況有些
02/27 12:45, 11F

02/27 12:45, , 12F
模型P是外生變數,設定成多少只是數字差距,不影響實質
02/27 12:45, 12F
文章代碼(AID): #1OigfBtR (Economics)
文章代碼(AID): #1OigfBtR (Economics)