Re: [請益] 寇斯定理,生命價值已刪文

看板Economics (經濟學)作者 (QB1982)時間3年前 (2020/10/07 23:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
請問有人知道這題的學校及哪年出的嗎? ※ 引述《greensgreens (girl)》之銘言: : 來源: 研究所考試 : 科目: 經濟學 : 問題: : Q1.女性主義者認為,單方離婚才能保障女性在婚姻中免於被剝削;若是兩願離 : 婚, 則女性會被迫留在此一壓迫她的婚姻中。試以Coase 定理詮釋此一論點。 : (我的想法) : 我所知道寇斯定理的解釋如下,請問各位此題目應該如何回答,謝謝. : 寇斯定理(Coase Theorem):當發生外部性時,如果可明確界定財產權(Poroperty Righ t) : 且在協商或談判過程中,不必花費任何交易成本(Transaction Cost)。此時,發生外部 : 或不經濟時,經濟個體間,可經由協商、談判,不須藉由政府的干預,亦可達成資源的 : 配置,此謂寇斯定理。 : Q2.有人利用不同職業的死亡率,計算人的生命價值。 : 請問市場不買賣人命。這個生命價值與一斤白菜的價格,有什麼相通之處? : (我的想法) : 我所知道生命價值法:(年所得-年支出)x(預定退休年齡-目前年齡)=應投保金額。 : 請問各位此題目應該如何回答,謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1602085132.A.282.html
文章代碼(AID): #1VVU4CA2 (Economics)
文章代碼(AID): #1VVU4CA2 (Economics)