討論串(共5篇) - [問題] 重複遊戲 - 看板Economics

看板 [ Economics ]

討論串[問題] 重複遊戲

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 重複遊戲

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者ozami (不用在意偷笑就好)時間19年前 (2005/09/16 15:06)資訊

內容預覽:

課文把重複遊戲分成有限次重複遊戲和無限次重複遊戲. 在無限次重複遊戲中. 若有AB兩廠商. A公司宣稱其策略為以牙還牙(tit-for-tat). 則B公司會衡量其信守承諾或背信的利潤折現值何者為大. 再做出決策. 所以有可能達成雙方合作的解. 然而在有限次重複遊戲中. 作者卻不是利用無限次重複遊戲

(還有96個字)

Re: [問題] 重複遊戲

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者ozami (不用在意偷笑就好)時間19年前 (2005/09/18 15:25)資訊

內容預覽:

如果不從最後一期往前推. 而是像無限重複一樣從第一期開始推. 若是A廠採取以牙還牙策略. B廠會考慮守信或是背信哪一種策略的利潤折現值較大. 所以會有一個臨界的折現率供B廠商做決策. 這樣的話. 不是也有可能達到合作解嗎?. 我的疑問主要是在這裡~. 麻煩解答了~~感謝~~. --. ※ 發信站:

Re: [問題] 重複遊戲

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hercales (伯倫希爾)時間19年前 (2005/09/18 19:00)資訊

內容預覽:

從第一期開始推，B守信A也守信. 如此持續下去，就變成合作，這樣就表示A跟B一直在重覆守信的動作. 這樣不就是無限次了嗎. 但是如果B守信，A到最後不守信. 因為是有限次，所以A守信到某一程度後便會背叛. 或是B守信到某一程度後也是一樣會背叛. 這樣的話，只要有一方背叛合作就破局了. 結果還是一樣不

(還有109個字)

Re: [問題] 重複遊戲

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ozami (不用在意偷笑就好)時間19年前 (2005/09/18 21:23)資訊

內容預覽:

您說的我能了解. 但是我的疑問是. 如果AB兩廠商一開始就約定要合作N期. N+1期之後則沒有做任何約定. 那麼在這N期的有限重複遊戲中. 是有可能有合作解的啊. 不知道是不是我哪裡定義沒有弄清楚...?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.226.178.

Re: [問題] 重複遊戲

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hercales (伯倫希爾)時間19年前 (2005/09/19 05:55)資訊

內容預覽:

重點不在過程而是結論啊. 中間既使如何的信賴合作. 到最後拆夥還是一樣不合作. 要永遠的合作就是無限了. --. 在無限的幻想空間裡. 我與現實世界脫節. 徘徊在虛與實之間. 找尋著另一個自我. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.13.103.153.

首頁

尾頁