討論串能力分班
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者KooLi (心花朵朵開)時間19年前 (2006/05/22 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我個人是認為能力分班沒什麼不好. 只是適用在不同的文化 台灣就不適合. 如果一個國家的社會價值觀 不是以升學為最好的出路. 那麼能力分班可能不錯 後段班的小孩子 可能就比較不會有被放棄的感覺. 老師也能因材施教. 至於台灣的價值觀 是以升學為最佳出路. 那麼就不適用於能力分班 誰喜歡低人ㄧ等的感

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者McGyver (加油)時間19年前 (2006/05/22 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若要在經濟版上問這樣的一個問題. 我只想先問. 台灣教育的目的是什麼?. 要先用目標函數. 才能評斷教育資源的運用好不好. 最適狀態也許是能力分班. 讓所有的小孩依據他的天賦(或是目前學習狀態). 進行分班. 然後在依據各班狀況因材施教. 重點是因材施教. 所以也許越後面的班級越需要資源的投入. 但
(還有186個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者Riesz (泰極否來 絕處逢生)時間19年前 (2006/05/21 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先把智力極高的人 及智力極差的人分出來. 剩下來的人再作常態分布編班. 這才符合常態"教學"的精神. 問題是 台灣製作智力測驗的人 程度太差. 還有特別靈魂與天賦者 只有另一類特殊的人可以分別. 第三 每個家長都認為自己的小孩比別人優秀. 應該進入資優班. --. ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬
(還有150個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dc91 (快樂的出航)時間19年前 (2006/05/21 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完原PO的文章還滿感動的 感覺是個很關心社會的知識份子:). 小弟以前國中是在美國BOSTON唸當地的公立中學 不如把一些他們的制度提供大家參考. 其實那所中學有能力分班 而且是每科都有分 所以一個人數學可能是在advance. 但是英文卻可能是在regular 我因為剛剛去的時候英文程度不好 所
(還有541個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者douglash (順從本能)時間19年前 (2006/05/21 02:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近新聞跟網路上 一堆有關中南部資優甄試跟能力分班的新聞和幹聲連連. 其實能力分班好不好 也已經是個老問題了. 但是 理論和實務 師生和家長 好像也沒有形成過共識 只是一陣一陣的關心和遺忘. 能力分班最基本的批評 應該在於. "放棄某些孩子 讓他們成為不受期待的一群 教育不應該有所歧視 也不該讓升學
(還有1765個字)