討論串[閒聊] 諾貝爾從未設經濟學獎！(商業周刊第 98 …
共 7 篇文章
內容預覽:
兩位經濟學獎得主的問題在於----道德危機. 這可從兩方面來說. 1.理論上來說 避險基金的槓桿倍數可以無限大. 但在實務上. 由於沒有那麼多的套利機會 所以避險基金一定會承擔風險. 只要槓桿倍數越大 就算每單位部位的風險很小 也會被倍數擴充. 兩位得主不可能不知道這問題. 你也很難想像這兩位"大師
(還有286個字)
內容預覽:
漏洞百出的文章. 1. 經濟學獎何以不能促進人類福祉，Peter Nobel應該說清楚講明白. 不是搬出他祖先Alfred Nobel的名號就沒事了. 2. Robert Merton等的個人所作所為和他的理論貢獻有什麼必然關係？. 經濟學獎是頒給LTCM的炒作成績？. 3. 說到實至名歸，也不是經
(還有86個字)
內容預覽:
這本就是在說LTCM的源起 全盛時期及最終傾滅的過程. 對他們使用的模型技術概述 募資過程. 過度的成功以至風險逐漸失控. 問題出現後fed如何聯合華爾街券商和銀行一起拯救金融市場 都有很詳盡的介紹. 以LTCM的失敗來指責兩位諾貝爾得主名不付實是有點過苛. 不只是諾貝爾得獎是表彰 Scholes
(還有244個字)