Re: [閒聊] 諾貝爾從未設經濟學獎！(商業周刊第 98 …
看板Economics (經濟學)作者ivanos (Schrodinger's cat)時間18年前 (2006/10/23 23:16)推噓2(2推 0噓 3→)留言5則, 3人參與討論串3/7 (看更多)
漏洞百出的文章
1. 經濟學獎何以不能促進人類福祉，Peter Nobel應該說清楚講明白
不是搬出他祖先Alfred Nobel的名號就沒事了
2. Robert Merton等的個人所作所為和他的理論貢獻有什麼必然關係？
經濟學獎是頒給LTCM的炒作成績？
3. 說到實至名歸，也不是經濟學獎的專有問題。其他獎項也有
理論貢獻和表彰比較重要，現在經濟學界也普遍認同該獎的地位與價值，
吵什麼是瑞典銀行怎樣怎樣的，有夠無聊，是瑞典銀行給錢又怎樣，
重點是評選單位
還有最好是拿海耶克的一句話出來就能有力的說明什麼，
作者要不要順便看一下其他受獎者的份量 (如Stiglitz, Friedman, Lucas, Coase等)
總合評價完之後再來說話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.118.212.1
推
10/23 23:52, , 1F
10/23 23:52, 1F
→
10/23 23:56, , 2F
10/23 23:56, 2F
→
10/23 23:56, , 3F
10/23 23:56, 3F
推
10/24 02:44, , 4F
10/24 02:44, 4F
→
10/24 02:45, , 5F
10/24 02:45, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
-202
204
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
