Re: [閒聊] 諾貝爾從未設經濟學獎!(商業周刊第 98 …

看板Economics (經濟學)作者 (33798)時間17年前 (2006/10/30 11:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《backto1982 (夢回1982)》之銘言: : ※ 引述《Papila (小芸兒~)》之銘言: : : 金融商品價值的新方法」,但這兩人創立的「長期資本管理公司」(LTCM),專門從事金 : : 融市場投機套利,不但和「增進人類福祉」毫不相關,最後該公司投機失利,還差點釀成 : 為什麼投機套利和增進人類福祉毫不相關? : 投機套利活動消失 市場流動性降低 就能增進人類福祉嗎? : 還請賜教 我覺得因為市場能量守衡 你今天賺到某些資金 必定是從某些人的損失所獲得的 舉個最顯著的例子就是1930美國經濟大蕭條 很多投機客湧入市場中炒作 但市場價值本來就沒那麼高 過熱的溫度瞬間瓦解 一夕之間的崩盤導致幾十年的經濟蕭條 至於投機套利活動與市場流動是否正相關 那可得看人對"投機套利"的定義了 -- 一昏月,兩人相依三更夜。四眼眉目間,五行淚痕六句別。七上八下九難安,十次圓缺。 十之八九人生醉,七情六慾還雜陳五味,四掌相握三時久,雙燕依然單飛。 by harry.nakata -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.66.205
文章代碼(AID): #15HNGdWi (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15HNGdWi (Economics)