討論串[討論] 為什國營事業都要民營化
共 15 篇文章
內容預覽:
我的建議是，最好不要用"論壇(BBS)式"，將文章切割回覆的方式來回文. 見縫插針看起來很爽，但是讀起來很浪費時間而且沒有前後因果連貫. 不過既然您都這樣回了，我只好這樣補償回去. 重述其他版友的建議+期待，您自己的本文?. 這一樣是跳tone的問題，. 大企業與公營的差別還是很大，不可混為一談.
(還有1747個字)
內容預覽:
要說機動性的話 大公司的機動性也差於小公司. 公營和民營也是大小的差別 效率較差是必然之惡. 還有我說的是'主要'訴求不是效率 政府不是以營利為最大目的. 公家機關也是要被監督 國營事業也有賺大錢的. 你用爛公務員來比就和我拿掏空商人來比一樣 意義不大. 民營公司的經營手法一直在進步 政府的機能當然
(還有365個字)
內容預覽:
有一本書各位先進可以參考一下. 這本書是以案例分析的方式來說明台灣企業從公營轉為民營的過程，以及在轉型. 過程中資方 (政府與新老闆) 與勞方 (勞工及其他同業)彼此之間競爭與合作的過程。. 書名: 新國有政策 - 台灣民營化政策總批判. 作者: 台灣勞工陣線. 出版社: 商周出版. ISBN: 9
(還有119個字)
內容預覽:
雖然這個議題幾天前就爛了，還是試圖整理一下. 也許您指的是公營轉民營的流程有待改善?. 我只能說這些弊端，就算是操作民營轉公營的收購，沒有適當的處置. 一樣會有一堆狗屁倒灶的事情. 先瞭解混用幾組名詞的意義? 公家機關、公營、民營、的差異. 國家出資並且操作，設定法定盈餘立院監督等等. 國家僅出資，
(還有1188個字)
內容預覽:
"克魯曼談未來經濟" 第一篇 第四章 p.138. 哈肯以兩百萬美元買下光譜七這家虧損連連,債台高築的小型能源公司,. 而公司的執行長就是布希.交易後,布希不但領到許多股票,更成為哈肯的董事,. 哈肯在解釋為什麼要購買這家公司時,答道:"因為他的名字是布希.". 裡面還有一狗票類似的故事. 台灣的話
(還有461個字)