討論串[討論] 為什國營事業都要民營化
共 15 篇文章
內容預覽:
公家單位就不用評估?. 蓋捷運要不要評估?公車路線要不要評估?. 奇怪的說法. 是怎樣 一提到要不要民營就要放共產大絕了?. 現在是比較接近貧富不均的那端而不是共產 你不用那麼害怕. 所以基礎教育該不該大數民營?. 若民營的話是否給補習名師自由競爭效率最好?. 民營的問題是錢都讓私人賺走. 沒錯 他
(還有35個字)
內容預覽:
其實這議題挺無聊的. 請先拋開經濟學講的. 看看現實世界. 如果你覺得這議題太無聊 請直接按end 看最後的一段. ----. 民用必需品一定要公營才能符合全民利益嗎?. 油價漲了....中油不漲 虧損全民吸收. 而台塑石化賺多少?他油價可是和中油差不多的唷. 我為何要多納稅?. 哪項公營事業虧就清
(還有842個字)
內容預覽:
國營事業如台電、中油等就跟其他民營企業一樣，本來就應該以效率為主要訴求. 因為他們做的事情，民間企業一樣會做. 當初要"國營"，是因為國家擔心交給民間做，萬一被壟斷，會影響國家安全，民生.... 舉一個比較少人知道的例子，農產品的批發市場依據農產品市場交易法，. 被歸類為公用事業，台北市的果菜市場就
(還有151個字)
內容預覽:
如果從更廣義的角度來看效率 這個問題的答案是肯定的. 公營機構效率不彰 受損的不是全體人民嗎. 至於有人受損多有人受損少 那是另一個問題. 當然如果受益的人多 受損的少. 這的確可以成為公營事業存在的主要訴求. 也就是"狹義的效率"和公平之間的取捨. 下面的"交叉補貼"是一個很好的例子. 重點在於用
(還有765個字)
內容預覽:
他們的主要觀點是 公家機關效率普遍差於民營企業. 這是問題之一沒錯 但公家機關的主要訴求是'效率'嗎？. 公家機關的存在目的是資本主義嗎？好像不是吧. 它們的主要任務是像基本國教一樣 拉抬'均標' 而不是'衝高標'. 有點像個體經濟和總體經濟的差別 所以希拉蕊才說CEO經驗不能治國. 好比偏遠地區人
(還有103個字)