看板 [ Economics ]
討論串[心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
推噓0(2推 2噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者uarehoney (black sheep)時間16年前 (2008/03/16 17:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 KMT 看板]. 作者: uarehoney (black sheep) 看板: KMT. 標題: Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象. 時間: Fri Mar 14 19:55:32 2008. http://blog.roodo.com/shifting/archiv
(還有810個字)
#2
Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者uarehoney (black sheep)時間16年前 (2008/03/19 18:28), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
http://blog.roodo.com/shifting/archives/5614611.html. http://blog.roodo.com/shifting/archives/5671911.html. 看來是個經濟博士生. 弱是弱在哪？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#3
Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間16年前 (2008/03/19 18:54), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
分析一個政策不能只看第一步. 不能只看壞的一面. 東南亞這十年來已經朝共同市場的路走了很久了. 東協和大陸、日本、南韓的經貿合作也一步一步確實在往前走. 雖然問題很多但人家也是努力在克服. 台灣呢?. 連兩千年初想要跟新加坡簽自由貿易協定都沒成功. 難道這情況還要再繼續持續十年嗎?. (如果不看大陸
(還有96個字)
#4
Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
推噓1(1推 0噓 93→)留言94則，0人參與, 最新作者gate2 (蓋特兔)時間16年前 (2008/03/19 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然是市場就代表有交易行為。. 我的觀察這議題裡，台灣希望得到中國的資源，而中國希望得到台灣的主權。. 除非台灣願意以主權為籌碼，否則中國不會願意在談判桌上有任何實際利益交換。. 中國已經再三強調只要在一個中國原則下，任何議題任何人都可以談判。. 所以在討論兩岸共同市場的優劣前，應該先討論是否願意以
#5
Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
推噓4(4推 0噓 86→)留言90則，0人參與, 最新作者mckey (反象救中職)時間16年前 (2008/03/19 23:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
FTA的結盟已經無法用純經濟學的觀點來看，. 至少在政治經濟學裡面告訴我們自由貿易必須建立在互信互惠的基礎上。. 互信互惠不是貿易數據，是政治性的條約!. 所以兩岸講了一大推，. 最後還是必須要處理核心的主權問題，. 簡單來說，對台灣政府而言，. 「犧牲國家尊嚴換自由貿易，agree or disa
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁