Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言：
: → shyangwang:如果這是這個版的文化，那也只好強迫我 203.68.164.72 03/21 16:07
: → shyangwang:的眼睛承受了.我只是覺得回文比較清楚 203.68.164.72 03/21 16:08
: → shyangwang:而且也可以增加P幣 203.68.164.72 03/21 16:09
: 這跟什麼版的文化沒有什麼關係
: 很多文章本來就沒有回的價值跟意義
: 甚至根本在聊天(很多還跟經濟無關)
: 一開始你一兩句、他回一兩句、再回一兩句...最後推文才會變大
: 但這就是推文的價值 不會讓整版充斥無謂的口水、聊天文、政治文等
: 我從來不知道哪個版不準推文的
: 說要增加P幣有點好笑 很多人(包括我)從來不缺P幣也不知道能能做什麼XD
: 最後 回應這一篇其實就是我說的沒意義的回文
: 你希望大家以後都這樣玩？
基本上，大部分被版主m起來或者討論串針對「經濟議題」主題
深入討論的部分，都有其知識領域的「價值」..
當然這些都是"無償的"(也不會有人支付薪水給這些版上的專業筆者)
當然也不能限制一般非專業領域的人"推文或發文"說說話。
只是適當的言論管制，就要麻煩版主代勞了。(話說版主也真累，一樣沒薪水)
盡量針對議題本身的"經濟層面"探討，比較樂見。
淺見～
PS：價值有其"有形"(例如：新台幣)或"無形"(例如：專業知識)...
既然在此大家都不會得到新台幣，希望能尊重無形的價值～
m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.8.101
→
03/21 17:44, , 1F
03/21 17:44, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
3
132
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
34