Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

看板Economics (經濟學)作者ealvis時間16年前 (2008/03/21 00:51)推噓3(3推 0噓 129→)

留言132則, 5人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《Zambro (Causality)》之銘言： : 1. 東協+3(管它加多少)到底會不會變成台灣被邊緣化的問題? : 這個影響到底多大老實說大家都不敢掛保證因為也還沒有真正實施 : 實施起來到底會對台灣有甚麼衝擊他們內部相互之間是否會有矛盾還在未知數 : 我比較想講的東協+n裡面最大的威脅不是東協，仍然是中國即便是常常拿中國來恐嚇台灣民眾的民進黨，也很瞭解中國的實力台灣有無對各國實質FTA是一回事身為傳說中黑心商品的生產基地的中國大陸，不折不扣是很多ODM/OEM的生產重鎮中國運用強大的政治力與各國簽訂FTA，也許有的人會覺得事不甘己兩岸市場的實際內容是不是糖衣，我不確定但是看著中國崛起卻又拒絕面對現實，又是一次又一次的災難有些類似的東西，請參考參考實務的國貿運作不同產品的關稅是不一樣的在中國大陸生產的成品，如果被當作消費性電子，銷向歐洲的稅頗高如果在中國大陸僅生產模組化成品，再以電子零件進口至當地做最後組裝，稅價差很多中國大陸的FTA簽定之後，將會有更多的成品可以直接在中國大陸完成最後生產流程諸如此類，將有更多的投資湧入中國市場，進而使台灣的投資環境更邊緣化在某些領域上，台灣與中國的替代性可是超級高只要中國與各國陸續簽訂各種FTA 台灣原本能夠利用中國大陸作為經濟手段的能力就變更差根留台灣這種鬼東西，將永遠的把幸福經濟變成願景經濟與中國如果能順利的達成自由貿易的協定，等於是站在巨人的肩膀上，去滲透其他市場沒辦法明目張膽與台灣談FTA的，也變成中國幫你談好餓死與尊嚴，也許有的人比較在意尊嚴，但在餓死之前，要先面對更多經濟挫折的覺悟更何況全世界應該只有台灣政府會把中國大陸，還當作全球供應鏈的生產線來看中國大陸的沿海，老早就變成全球市場的暴發戶場所一樣都是華人，就只有中國大陸賣給別人黑心商品，台灣不會學著賣回去中國嗎? MTK都有辦法用特殊的營運模式，把對岸的系統商唬得一愣一愣的其他企業產業都比MTK傻嗎? 同樣都是華文化老共商人口裡的"蠻好、蠻好"，腹裡藏刀的態度，全球還有誰比台灣商人熟嗎? 老美很多業務談判上，因文化而誤判情勢的莫名其妙失利，台灣商人是最能夠避險的政治人物口中說著不怕中國大陸的文攻武嚇，但是在經濟上卻嚷著要政府保護傘不敢面對自由貿易的挑戰，設法變革。講實在話，這些人反而才是自己口中名副其實的小孬孬 : a.)台灣作為大量資本輸出的國家沒有好好利用自己的金融武器太可惜 : 在東南亞欠缺資本的同時如果善用金融知識這件事情根本就不用擔心 : 台灣大可以走服務業輸出路線 : (從今年某本土金控招收的MA是要派去東南亞就可以看到這個企圖太可惜聽說沒人想去) : 從這個角度來看台灣的產業不是空洞而是會轉型承上回應，服務業在文化上，最淺薄的利基點都不願意槓桿運用，已經失去太多機會 : b.) 東協真的是密不可分不能突破的貿易體? : 印象中(純粹是印像太晚了也沒有力氣/動力去查) : 台灣有利用港區對港區科學園區對科學園區的模式 : 建立合作機制雙邊的貨物交流仍然處於免稅狀態 : 這對於東南亞部分國家的好處在於他們可以便宜的取得它們所需要的關鍵零組件 : 不受跨國間稅負的影響難道台灣不透過這個模式打入東協 : 另外有多少台商的公司到東南亞生產的同時用的都是台幹跟管理人才 : 台灣人某種程度必須要像荷蘭的VOC精神一樣跑到到處去做生意.... 零組件免稅? 人家都有辦法成品免稅了妳也都瞭解台幹這種東西，難道您希望眼睜睜看著台幹變成老共幹? 更何況誰管東協是不是像歐盟一樣有強力的政、經、文化目的光是貿易目的就夠嚇人了，難道台灣是初生之犢不畏虎? 其餘文以下無主題，恕刪最後，被水桶的板友有提到，我沒提出意見就說這個議題，多說無益其實已經受夠拉，除了真正有願意討論經濟主題之外的文章一系列沒有自己意見而帶著政治意圖來尋求背書，實在很令人反感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.146.189

推

shyangwang

03/21 02:33, , 1^F

03/21 02:33, 1^F

推

Journa1ist

03/21 07:11, , 2^F

03/21 07:11, 2^F

→

Journa1ist

03/21 07:11, , 3^F

03/21 07:11, 3^F

→