Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
看板Economics (經濟學)作者uarehoney (black sheep)時間16年前 (2008/03/16 17:25)推噓0(2推 2噓 8→)留言12則, 8人參與討論串1/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: uarehoney (black sheep) 看板: KMT
標題: Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象
時間: Fri Mar 14 19:55:32 2008
http://blog.roodo.com/shifting/archives/5696375.html
一路走來(2)兩岸共同市場
另外一個馬市長的政見叫做一中（兩岸）共同市場
當然
民進黨抓著這個政見猛攻
這個共同市場一但開放
台灣勞工的薪資會下降到和中國接近
於是乎
馬陣營立刻將這個共同市場的政見變成
促進商品流動
但不開放勞工來台的新版本
首先
要知道
所謂的共同市場
就是為了促進市場中的成員國之間
商品，資本和勞動的自由流動
因為選票的關係
將勞動流動限制
本身似乎好像可以抑制台灣因為共同市場下
勞動薪資的大幅下降
但是
事實上
因為商品和資本可以自由流動
所以勞工流動的限制
還是會被資本和商品流動的作用抵消掉
（例如大規模的資本外逃，廠商在中國沿海設廠，商品回銷台灣等等方法）
最終
台灣勞動薪資如果無法跟隨著下降
只會導致那些低技能勞工全數失業罷了
也就是
兩岸共同市場的政策之下
低技能勞工薪資原本就會大幅下降
強制以限制勞工流動的方法來挽救
只會導致低技能勞工大量的失業罷了
也就是馬陣營的反制之道
只是更加飲鴆止渴
沒有什麼用處
如果你問我的看法
兩岸共同市場
當然會讓台灣取得更低廉的產品和服務
對郭台銘這樣的人是有利的
但是
並不是對大老闆有利的
就對所有人有利
大多數人的職位和工作
本身就具有相當大的取代性
很容易被中國那邊的人所取代
他們雖然階級比不上郭董的人
但是他們仍能有投票權
有權知道這樣的政策
對他們的影響
進而
表達他們自己的看法
我也尊重他們的看法
畢竟我實在無法像某些人
可以大辣辣的說
【南部人是比較低俗的
我父母從小就送我去學英文
而不是講台語
真是有先見之明】
之類的語言
我個人覺得每個人的一票都是一票
別人的票不應該比郭董的有價值
也不應該比郭董的沒有價值
只是
投票之前
麻煩那些支持共同市場的人想清楚
不要支持了共同市場
之後
你的薪資下降了之後
回來哀哀叫
要政府用我們的納稅錢來救救你
最後
我比較好奇的是
怎麼會有人一方面靠邀台灣M型化
一方面又支持兩岸共同市場呢？？
這年頭
邏輯真他媽的不值錢啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.39.55
推
03/14 19:56,
03/14 19:56
→
03/14 19:58,
03/14 19:58
推
03/14 20:20,
03/14 20:20
→
03/14 20:21,
03/14 20:21
推
03/14 20:30,
03/14 20:30
推
03/14 20:37,
03/14 20:37
→
03/14 20:39,
03/14 20:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.49.210
推
03/16 18:48, , 1F
03/16 18:48, 1F
→
03/16 20:16, , 2F
03/16 20:16, 2F
→
03/16 20:20, , 3F
03/16 20:20, 3F
→
03/16 20:30, , 4F
03/16 20:30, 4F
→
03/16 20:33, , 5F
03/16 20:33, 5F
推
03/16 22:15, , 6F
03/16 22:15, 6F
→
03/16 22:19, , 7F
03/16 22:19, 7F
→
03/16 22:20, , 8F
03/16 22:20, 8F
噓
03/16 22:28, , 9F
03/16 22:28, 9F
→
03/16 23:10, , 10F
03/16 23:10, 10F
噓
03/28 04:19, , 11F
03/28 04:19, 11F
→
03/23 19:00, , 12F
03/23 19:00, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
3
132
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
