Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

看板Economics (經濟學)作者tonyd (天生平凡)時間16年前 (2008/03/26 16:05)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 4人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《Zambro (Causality)》之銘言： : 1.) 先來回應quota的問題這裡拿紡織品做為例子 : http://archives.tcm.ie/breakingnews/2005/08/20/story216952.asp : 2005的時候中國的紡織品因為太快填滿quota然後被堆在歐洲的港口 : 一堆歐洲的(進口商) 跑去跟布魯塞爾說不要在擋它們進來了!! : http://www.emergingtextiles.com/?q=art&s=070116Quota&r=free&n=1 : 2007年預期中國出口歐洲的紡織品quota會很快被填滿 : 因為羅馬尼亞跟保加利亞加入歐盟(中國先前利用出口到這兩國在進入歐盟來降低quota) : http://news.xinhuanet.com/english/2007-10/10/content_6854557.htm : 2008年歐盟跟中國同意用雙邊動態監控取代quota制 : 推文中有人問到希望我舉例還有甚麼產品因為這些都會用category式列舉看來我前面希望你能自己去找WTO體系規則規定的用意是白費了XD 中國在2001年取得WTO會員資格必須遵守各項自由原則與限制在WTO的規範中往往允許所謂的「緩衝期」而「關稅配額制」正是常用的緩衝手段！注意即便是如此這些自由貿易障礙(無論關稅、配額)都必須在未來不斷的經貿談判、協商中逐漸取消以我國汽車產業為例：入會年(2002) 入會第一年第二年第三年 ...第八年第九年 --------------------------------------------------------------------------- 整體進口 29 27.5 26.1 24.7 17.5 視產業狀況調整關稅稅率國美 159,220 191,064 229,227 257,132 684,616 無限制家配歐盟 159,220 191,064 229,227 257,132 684,616 無限制額其他國 10,000 12,000 14,400 17,280 42,998 無限制 *我國就設定了兩級關稅稅率：配額內的進口車，適用30%的關稅稅率；超過配額後的進口車，則用60%的關稅稅率。入關後的第六年，稅率將從60%降為30%；到入關後第十一年起，將完全取消關稅配額制，開放各國汽車自由進口。你以為運用quota是毫無限制、永遠的保護傘嗎？ : 所以我可以用族繁不及備載來回答嗎? XDDD : 2.) 用特區對簽的方式 : http://tinyurl.com/2hys4r : 跟菲律賓已經簽了現在在等泰國跟越南已經有人質疑就不回你了！ : : 當競爭對手南韓都已經跟老美完成FTA談判時 : : 台灣還老神在在的一副無所謂心態讓人頗為擔憂 : : 東協FTA對台灣的最大威脅在--掀起另一波台商出走潮-- : : 同樣產品在東協FTA間免稅(or優惠稅率) : : 而台商若在台灣生產則沒有此項優惠 : : 台商會怎麼選擇？ : 我倒是不怎麼擔心台商的出走講個例子好了 : 我的故鄉是台灣紡織業出口輝煌時代相當風光的地方 : 但是第一波出走潮很多都移到大陸去造成相當程度的沒落 : 但是過了十年下來幾家留在台灣的廠商茁壯起來而且毛利攀升重新賺錢 : 靠得是紡織纖維的創新新機具設備的投資跟管理技術的改善 : 現在反而是越做越有規模所以出走真的是壞事嗎? : 在此引述一段我很喜歡的 BRIAN S. WESBURY 文章中的話 : One key reason the U.S. economy has outperformed other industrialized : nations, and exceeded its long-run average growth rate during the past two : years, is the tax cut of 2003. By reducing taxes on investment, the U.S. : boosted growth, which in turn created new jobs that replace those that are : lost as the old economy dies. Ireland is also a beautiful example of the : power of tax cuts to boost growth and lift living standards. : "created new jobs that replace those that are lost as the old economy dies" : 是我特別想說的.. 我以為你上面這段是要講"tax cut"、"reducing taxes on investment" 看來我的英文太破了是吧？XD 另外台商出走是他們自己的意願甚至很多根本是上游歐美日廠限定的結果 (歐美大廠每年要砍你5%價格的手法已經是常態台商不去低成本國家生產莫非要關門大吉？要知道很多大廠每年毛利率只有5~10%在算的XD) 台商根本沒得選擇這種情況在各FTA正式生效後產生的區域壁壘後將更為嚴重你不擔心？老實說我很擔心、非常擔心另外你只要將上述"tax cut"的優點轉過來看世界各國都在玩這個時而台灣卻自外於這些區域FTA之外相對來看其實是tax plus 競爭環境如此劇烈改變且明顯對我國出口業不利的情形你樂觀得出來嗎？我可是非常擔憂XD : : 基本上台灣的金融服務業相對歐、美、日、新加坡、香港等而言頗為落後 : : 商品競爭力也遠不如這些國家 : 我同意金融服務業的競爭力是比不上這些國家但競爭就是造就學習的機會 : 台灣的銀行在越南印尼泰國菲律賓都已經有分行 : 說人家跟金融業不太熟悉這樣有點讓人受傷 : 不過或許我表達能力不好老是講出一個像口號的咚咚讓人家誤會了還真不好意思 XD : 目前的工作經驗裡面跟金融業相關的是大部分 : 而我也從工作知道某C大銀行在印尼賺錢賺翻了還有在越南的點獲利狀況也不錯 : 或許大部分的是賺台商錢但是賺錢-->累積經驗-->逐步提升服務價值 : 這是每個企業都會經歷的路... 我國銀行體質之弱已經不太想多費唇舌(哀默狀態XD) 不知道你是接觸過哪家銀行讓你有如此信心？很好奇的一問他賺錢的商品類型是哪些？ : http://tinyurl.com/24d7un : 國貿局這則消息其實很有趣我對貿易的實務並不熟悉 : 但是原產地證明檢驗證明真的有時是件惱人又費事(費錢)的事情 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這句話其實叫做--空話-- : 這句話本來就是空話因為怎麼實踐的細節很難掌握 : 不過我對於產業的了解太多的廠商現在都著眼於往拉美東歐阿拉伯世界 (you name it) : 去找新的市場.... 以我對產業的瞭解目前台灣沒太多多元化產品可以讓你卡位再加上各項服務業遇到的瓶頸台灣根本沒有太多選擇基本上跟隨世界潮流走是條無可抗拒的路。 : : 台灣對香港的模式走了十年請問究竟喪失了什麼主權？ : 我想關於主權的問題有人比我研究更深我就不要獻醜了. : 我比較推mckey的大看法觀察看看觀察看看 XD : tonyd大請不要這麼衝藉由這個機會你也學到了Repost功能不是? : 我可沒寫啥控制碼唷~ :P 你自以為沒有但是卻用到了這就是煩人的地方XD -- 民主成果得以保持經濟發展得以延續法制精神得以擴張無論政黨色彩無論國家稱號跳脫民族主義拒絕國族主義健全人權精神領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.104.252 ※ 編輯: tonyd 來自: 59.121.104.252 (03/26 16:06) ※ 編輯: tonyd 來自: 59.121.104.252 (03/26 16:09)