討論串[請益] 修習實變(real analysis)
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者LoIn (茱麗安娜東京世代)時間14年前 (2010/10/19 00:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問板上的前輩. 實變課程(程度如下列教科書)的"主要"先修課程有哪些. Real Analysis, by Folland, 2nd section. Real Analysis, 3rd edition, by H.L. Royden.. Measure and Integral by R. L
(還有2個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者washburn (Back to school.)時間14年前 (2010/10/19 04:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不清楚在別的學校是不是如此, 不過在筆者所待的學校 (非 top 20),. 一般老師所謂的 real analysis, 指的可能是在台灣相當於高微的課程.. 如果你打算申請美國的經博, 建議你仔細看該系的網頁或寫信問系辦秘書.. (這種問題, 我猜系上老師不會理你. 不過你還是可以試試看.).
(還有281個字)

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間14年前 (2010/10/19 11:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
您所列的那幾本課本,通常是「研究所的實變(real analysis)」,主要講的是. 「測度論(measure theory)」。. 在美國,一般通稱的「大學部實變(real analysis)」,相當於台灣的「高等微積分」。美國常用的課本應該是. Ross, Elementary Analysi
(還有1228個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間14年前 (2010/10/19 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從「看山是山」,到「看山不是山」,再回到「看山又是山」,. 這樣只是「有下過苦工而已」嗎?. Gary Becker 作了一大堆「理性犯罪」、「理性上癮」的研究,試圖用理性模型. 來解釋一些「不理性」的現象,豈不是通通多此一舉?. 那麼累作甚麼,直接說「她們是不理性的」不就好了?. 我看過「實證上」
(還有8個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者killerq時間14年前 (2010/10/19 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在下提出一點心得,. 一開始我根本沒有所謂的上焉者的"經濟邏輯", 也許是本人根器太差的關係.... 但是如果老師打個比喻, 講個故事給我聽, 那我就可以聽懂了. 把這句話的一些字換成數學, 本是一樣的事情. 如果老師做個假設, 寫成數學, 經過一些訓練, 那我就可以聽懂了. 只是比喻講道理的方式不
(還有1111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁