Re: [請益] 修習實變(real analysis)
看板Economics (經濟學)作者josephtyw (JosephWang)時間14年前 (2010/10/19 11:34)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 1人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言：
: 注:下面說的和實變數分析無關
: 假設你要解釋如何從ㄅ點走到ㄆ點（即解釋經濟現象）,
: 最簡單的方式就是走直線,代表你的經濟直覺很強.
: 若是繞了一大圈才走到ㄆ點,如同振波一樣,只能說你有下過苦工而已.
從「看山是山」，到「看山不是山」，再回到「看山又是山」，
這樣只是「有下過苦工而已」嗎？
Gary Becker 作了一大堆「理性犯罪」、「理性上癮」的研究，試圖用理性模型
來解釋一些「不理性」的現象，豈不是通通多此一舉？
那麼累作甚麼，直接說「她們是不理性的」不就好了？
: 結論是,能不用數學就不要用數學,邏輯推論就可以了.
我看過「實證上」能夠增進「邏輯推理」的課程，好像只有：
1.高等微積分 (要把微積分講清楚，就會逼你把邏輯弄懂)，
2.英文作文 (因為英文寫作對於線性邏輯要求比中文高很多)。
如果您能夠提供第三種可能，我想一定能惠及眾生！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.184
推
10/19 14:38, , 1F
10/19 14:38, 1F
推
10/19 21:11, , 2F
10/19 21:11, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
