[請益] 修習實變(real analysis)

看板Economics (經濟學)作者 (茱麗安娜東京世代)時間14年前 (2010/10/19 00:00), 編輯推噓4(409)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
請問板上的前輩 實變課程(程度如下列教科書)的"主要"先修課程有哪些 Real Analysis, by Folland, 2nd section Real Analysis, 3rd edition, by H.L. Royden. Measure and Integral by R. L. Wheeden and A. Zygmund. 另外為何美國經研所(top20)一致指名要學實變 它的用處或影響力在哪裡呢? 是不是先修高微比較穩健(較不會當砲灰)呢? 真希望早日學會這些基礎學科. ※ 編輯: LoIn 來自: 140.119.144.101 (10/19 00:24)

10/19 02:02, , 1F
高微應該就OK了,Lebesgue測度在經濟中滿多地方有用到
10/19 02:02, 1F

10/19 02:03, , 2F
我現在在看的paper就有這類的東西,Efe A. Ok 有寫一本
10/19 02:03, 2F

10/19 02:04, , 3F
Real Analysis跟Probability theory 在經濟上的應用兩本
10/19 02:04, 3F

10/19 08:46, , 4F
實分析相當管用,基礎課程對於將來數學邏輯的推演,還有空間
10/19 08:46, 4F

10/19 08:47, , 5F
集合問題,都可以有完整輪廓。再往上一點可以延伸至topology
10/19 08:47, 5F

10/19 08:48, , 6F
走個經領域要建model,不能不會實分析
10/19 08:48, 6F

10/19 08:50, , 7F
拓僕學就是在畫圈圈! 證明消費者行為公理就要繪畫圈圈
10/19 08:50, 7F

10/19 08:51, , 8F
我的碩士論文就有使用到定點定理了,這也是REAL ANALYSIS!
10/19 08:51, 8F

10/19 09:34, , 9F
樓上強者,我拓樸部分面目全非.....好險學分有過..
10/19 09:34, 9F

10/19 09:53, , 10F
大致而言,做總體研究用到拓僕學的機率很低.
10/19 09:53, 10F

10/19 09:58, , 11F
實證的研究也用不到topology, 只有做個體理論研究會用到.
10/19 09:58, 11F

10/19 10:00, , 12F
到最後你會開始懷疑你是在做經濟研究還是數學研究! XD
10/19 10:00, 12F

10/19 11:44, , 13F
學到拓墣的時候,我曾經一度想出家當修道士......
10/19 11:44, 13F
文章代碼(AID): #1Cl6yBnj (Economics)
文章代碼(AID): #1Cl6yBnj (Economics)