PTT職涯區 / Employee (勞工板)

[討論] 離職要賠錢給公司

看板Employee (勞工板)作者 (阿宅)時間14年前 (2010/03/21 23:34), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在這邊想請問一下 當事人是我妹妹 他在去年八月到一家美容中心上班 任職第二天就向老闆說沒有繼續做的意願 但是第一天老闆就拿合約給她簽了 合約上註明 如果在一年內離職的話，需要賠公司三萬元 因為我妹不懂法律問題 因此他就繼續做下去了~ 而且合約理論上是要雙方各執一份 但是老板也沒有把合約給她 我有問過勞工局 勞工局說這附加條款是無效的~~ 請問有法條規定 這種做法在法律上是無效的嗎? 我想要看一下法條~~ 我是記得如果離職的話 公司可以將訓練費用扣除在薪資裡頭 但需要提出訓練費用的明細根據等等 因此想請問一下板友~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.192.48
推
03/22 00:10, , 1F
問勞工局吧 順便問問 法條跟函示都問問
03/22 00:10, 1F
→
03/22 00:28, , 2F
老實說...簽了約,黑紙白字,很難....
03/22 00:28, 2F
→
03/22 12:11, , 3F
是可以將訓練費用扣在薪資裡面
03/22 12:11, 3F
→
03/22 12:11, , 4F
但是，那份合約也要有明載說會有教育訓練
03/22 12:11, 4F
→
03/22 12:13, , 5F
在來就是你說的教育訓練的"證據"
03/22 12:13, 5F
→
03/22 12:16, , 6F
勞動契約的效力比勞基法還低，與勞基法牴觸者無效
03/22 12:16, 6F
→
03/22 13:57, , 7F
樓上錯了 現行勞基法沒有規範違約金 所以沒有牴觸的問
03/22 13:57, 7F
→
03/22 13:58, , 8F
題 按法院判決目前存粹以民事契約來看 所以原PO勝訴機率
03/22 13:58, 8F
→
03/22 13:58, , 9F
極低 頂多酌減
03/22 13:58, 9F
推
03/23 23:20, , 10F
而且說實在，三萬元違約金，其實在簽約裡面不算過分
03/23 23:20, 10F
→
03/23 23:21, , 11F
會酌減的可能要超過兩個月薪水才有機會，因為這是要自己
03/23 23:21, 11F
→
03/23 23:21, , 12F
把合約內容看清楚的
03/23 23:21, 12F
→
03/23 23:45, , 13F
樓上說對了一半,三萬元在違約金裡面平均算少的
03/23 23:45, 13F
→
03/23 23:45, , 14F
但當你要工作的時候沒有立場跟老闆討價還價,只能被吃死
03/23 23:45, 14F
→
03/23 23:45, , 15F
看得再清楚也沒有用
03/23 23:45, 15F
推
03/23 23:58, , 16F
我贊成樓上說的，不過說句坦白的，有這種條款的工作
03/23 23:58, 16F
→
03/23 23:59, , 17F
多半會有點問題，至少我服務接觸到的例子很多是這樣
03/23 23:59, 17F
→
03/24 00:00, , 18F
其實懂得拒絕，也是免得陷入這種法律糾紛的方法
03/24 00:00, 18F
→
03/24 00:00, , 19F
有些工作去上班如果比不上班還慘，不如繼續找
03/24 00:00, 19F
→
03/24 00:02, , 20F
簡單說，如果沒有旋轉門條款的產業，只要要賠錢的，最好
03/24 00:02, 20F
→
03/24 00:02, , 21F
不要碰會比較好
03/24 00:02, 21F
→
03/24 00:11, , 22F
我記得律師說這種約定無效唷　可以去法律諮詢一下
03/24 00:11, 22F
→
03/24 00:36, , 23F
同意b大的看法,有問題的工作做了比失業損失更大
03/24 00:36, 23F
→
03/24 22:28, , 24F
都有人跟你說無效了 試試看他的作法吧 白紙黑字不是必勝
03/24 22:28, 24F
推
03/24 23:50, , 25F
勞契牴觸團協無效..
03/24 23:50, 25F
推
03/25 00:29, , 26F
找律師諮詢會是好方法，不過契約牴觸團體協約無效，只
03/25 00:29, 26F
→
03/25 00:30, , 27F
適用這家公司有團體協約，而且協約內容有說明違約罰則
03/25 00:30, 27F
→
03/25 00:30, , 28F
這種狀況會是較大型的公司，以台灣的中小企業，肯定不會
03/25 00:30, 28F
→
03/25 00:31, , 29F
讓員工有這項會議，那依法就只能依勞資會議結論辦理
03/25 00:31, 29F
→
03/25 00:31, , 30F
至於勞資會議嘛！台灣的企業主，各位是知道的
03/25 00:31, 30F
→
03/26 19:49, , 31F
謝謝以上板友，勞工局的回答是賠款條款無效，請問團體契
03/26 19:49, 31F
→
03/26 19:50, , 32F
協約指的是哪一方面的東西阿? 是大公司才會有嗎?
03/26 19:50, 32F
→
03/26 21:40, , 33F
如果你的公司沒有組工會...沒有開過勞資協商會議...
03/26 21:40, 33F
→
03/26 21:40, , 34F
就當作沒這回事吧orz
03/26 21:40, 34F
推
03/27 23:58, , 35F
我可以請教一下嗎？勞工局回答說賠款無效，有沒有告訴您
03/27 23:58, 35F
→
03/27 23:59, , 36F
是依哪個法規？這點我想自己充實一下，我之前有接過幾個
03/27 23:59, 36F
→
03/27 23:59, , 37F
這樣的案例，勞工局不同承辦人回答都不太一樣
03/27 23:59, 37F
→
03/28 01:04, , 38F
b大,根據我們的案例,因為勞基法沒有規範離職違約金,
03/28 01:04, 38F
→
03/28 01:05, , 39F
所以是以民法做為基準,簽了就很難打贏....
03/28 01:05, 39F
推
03/29 00:56, , 40F
我的見解跟f大你是一樣的XD，所以我才好奇勞工局的回答
03/29 00:56, 40F
‣ 更多 sunny0119 的文章
文章代碼(AID): #1BfZns8J (Employee)
Employee 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunny0119 的文章
文章代碼(AID): #1BfZns8J (Employee)