PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] the 2 sentences

看板Eng-Class (英文板)作者 (新年快樂)時間14年前 (2011/10/01 21:41), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.She is my sister who lives in Japan. 2.1.She is my sister,who lives in Japan. r they the same? 我問一個外師 他說是一樣的 只是句子2方便閱讀 可是我印象中好像還是有不一樣的地方? 3Q .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.53.38
→
10/01 22:46, , 1F
你會覺得"好像還是有不一樣"是因為那個"限定/非限定"關代
10/01 22:46, 1F
→
10/01 22:47, , 2F
文法的關係(然後什麼用限定的話先行詞就不是只有一個什麼
10/01 22:47, 2F
→
10/01 22:48, , 3F
有的沒的) 這樣子的用法是很尋常，但並不是"唯一絕對"
10/01 22:48, 3F
→
10/01 22:50, , 4F
比如這個:
10/01 22:50, 4F
→
10/01 22:52, , 5F
http://ppt.cc/K9Iv "implies"-> 這表示這意思/"用法"
10/01 22:52, 5F
→
10/01 22:53, , 6F
並不是"一定"就只能這樣子用，不可能是其他意思
10/01 22:53, 6F
→
10/01 22:54, , 7F
而句2的一個表達重點是(逗號/非限定) I throw in *the
10/01 22:54, 7F
→
10/01 22:54, , 8F
additional information ....
10/01 22:54, 8F
→
10/01 22:55, , 9F
你問的外師的回答是過簡就是(但是也不能說是錯
10/01 22:55, 9F
→
10/02 11:06, , 10F
文法來說，1的寫法後面的關代子句，是用來限定先行詞的範圍
10/02 11:06, 10F
→
10/02 11:06, , 11F
2的寫法屬於非限定的補述用法
10/02 11:06, 11F
→
10/02 11:06, , 12F
一般文法書都會像dunchee那樣寫，有不只一個妹妹
10/02 11:06, 12F
→
10/02 11:07, , 13F
sorry講太快，文法書都會說1的寫法暗示有不只一個妹妹
10/02 11:07, 13F
→
10/02 11:07, , 14F
但是我個人是覺得不儘然是這樣啦，但兩者語感是有差別的
10/02 11:07, 14F
‣ 更多 Miere 的文章
文章代碼(AID): #1EXnYH_I (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
10
[文法] the 2 sentences
Miere
14年前, 10/11
0
14
[文法] the 2 sentences
Miere
14年前, 10/01
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Miere 的文章
文章代碼(AID): #1EXnYH_I (Eng-Class)