PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 人名's的問題

看板Eng-Class (英文板)作者 (冰淇淋)時間11年前 (2014/12/21 11:21), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ptt首發XD 是這樣的 大家都知道如果要表達學生們的 the students' 如果只有一個人則是Mary's 那如果人名結尾是s呢? 如果我想表達"賈伯斯的" Jobs's? Jobs'? 前者兩個s很奇怪；後者則好像是很多工作的.. Many thanks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.251.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1419132098.A.876.html
推
12/21 11:26, , 1F
Jobs's, Jobs'都看過.以前老師教的只能用後者,我快40歲才
12/21 11:26, 1F
→
12/21 11:26, , 2F
知道前者也可以用...因為嚇傻了,所以沒考證來由
12/21 11:26, 2F
推
12/21 11:29, , 3F
http://goo.gl/Y4ttJh 我想我發現原因了~~~~~
12/21 11:29, 3F
推
12/21 11:32, , 4F
如果字本來結尾就是s,它又是單數型態的話,要再加's,例如賈
12/21 11:32, 4F
→
12/21 11:33, , 5F
伯斯的名字就是;如果字本來結尾是s,但它是複數形態,例如
12/21 11:33, 5F
→
12/21 11:33, , 6F
所有的s結尾複數名詞(jobs, dogs, cats),就直接加'就好.
12/21 11:33, 6F
→
12/21 11:34, , 7F
原來我以前學的是錯的(遮臉)!感謝你發問,讓我也學到東西~~~
12/21 11:34, 7F
推
12/21 11:45, , 8F
北美英文裡 字尾已經有一個s 都不會另外再一個s
12/21 11:45, 8F
→
12/21 11:46, , 9F
就直接 ' 就好了
12/21 11:46, 9F
推
12/21 11:55, , 10F
University Richmond不在北美?行個好點連結看一下好不好???
12/21 11:55, 10F
→
12/21 12:25, , 11F
Jobs's 和 Jobs' 兩者皆可。這倒是不分英美
12/21 12:25, 11F
→
12/21 12:25, , 12F
12/21 12:25, 12F
→
12/21 12:26, , 13F
the Random House Dictionary是美國字典
12/21 12:26, 13F
→
12/21 12:26, , 14F
grammar.ccc.commnet.edu/grammar/possessives.htm
12/21 12:26, 14F
→
12/21 12:27, , 15F
(Dr. Darling 是美國教授。已逝 RIP ...)
12/21 12:27, 15F
→
12/21 12:27, , 16F
The New York Times: Jobs's 的例子
12/21 12:27, 16F
→
12/21 12:28, , 17F
http://ppt.cc/-qHn (一時找不到Jobs' 。有可能他們自己
12/21 12:28, 17F
→
12/21 12:28, , 18F
的style guide有規定用哪一個)
12/21 12:28, 18F
→
12/21 12:28, , 19F
TIME 倒是有 Jobs': http://ppt.cc/2P0N 第一行
12/21 12:28, 19F
→
12/21 12:30, , 20F
總之就像Dr. Darling說的，同一篇文章裡頭挑一個style統
12/21 12:30, 20F
→
12/21 12:31, , 21F
一用, 不要混
12/21 12:31, 21F
推
12/21 12:54, , 22F
其實沒什麼好爭的，要保險一點的話就是Jobs'
12/21 12:54, 22F
推
12/21 13:55, , 23F
同意一篇文章挑一個style統一就好，但看了幾本書，反而覺
12/21 13:55, 23F
→
12/21 13:56, , 24F
得用Jobs's才是保險一點，以下請參考：
12/21 13:56, 24F
→
12/21 13:57, , 25F
《Practical English Usage》:http://ppt.cc/yX29
12/21 13:57, 25F
→
12/21 13:58, , 26F
《The Elements of Style》:http://ppt.cc/h8dw
12/21 13:58, 26F
→
12/21 13:59, , 27F
《Eat, Shoots & Leaves》:http://ppt.cc/UiTZ
12/21 13:59, 27F
→
12/21 14:00, , 28F
12/21 14:00, 28F
推
12/21 16:05, , 29F
-s結尾的專名如Jobs，所有格-s's是比較保守無爭議的寫法。
12/21 16:05, 29F
→
12/21 16:07, , 30F
The Economist寫Jobs's遠多於Jobs'，New York Times幾乎
12/21 16:07, 30F
→
12/21 16:08, , 31F
清一色Jobs's，Time雜誌似乎選擇固定寫Jobs'。
12/21 16:08, 31F
推
12/21 16:36, , 32F
這個-s's萬用規則的常見例外是古典希臘羅馬或聖經中發音
12/21 16:36, 32F
→
12/21 16:36, , 33F
以/i:z/ /@z/ /Iz/ /1z/ 音節結尾的專名，如Socrates（尾
12/21 16:36, 33F
→
12/21 16:37, , 34F
音節/-ti:z/）就寫成 Socrates' 但仍依照-s's的規則發音為
12/21 16:37, 34F
→
12/21 16:37, , 35F
/-ti:z1z/，即永遠多加一個音節（以上音標欲轉成IPA可到
12/21 16:37, 35F
→
12/21 16:38, , 36F
12/21 16:38, 36F
推
12/21 17:51, , 37F
會不會和sibilant有關？（不是siblant喔~）
12/21 17:51, 37F
推
12/22 12:11, , 38F
在此youtube影片跟大家分享我個人看法
12/22 12:11, 38F
→
12/22 12:12, , 39F
12/22 12:12, 39F
推
12/22 12:41, , 40F
推樓上
12/22 12:41, 40F
‣ 更多 IcecreamHsu 的文章
文章代碼(AID): #1KbZp2Xs (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IcecreamHsu 的文章
文章代碼(AID): #1KbZp2Xs (Eng-Class)