PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 請教兩本文法書

看板Eng-Class (英文板)作者 (ejrq5785)時間9年前 (2015/05/21 20:32), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.聯經出版 《英文文法有道理》 作者：劉美君 2.賀氏英文文法全書 不知道版上有沒有先進看過這兩本書的 能否分享一下使用心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.62.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1432211522.A.4C7.html
推
05/21 22:45, , 1F
第一本基本上是可以當作大學英文系語言學補充教材，或更明
05/21 22:45, 1F
→
05/21 22:45, , 2F
確的說，是句法學補充教材。它教的不是文法本身，而是一些
05/21 22:45, 2F
→
05/21 22:45, , 3F
文法之所以形成的背後原理或可能性。
05/21 22:45, 3F
推
05/22 00:08, , 4F
劉老師是偏functional，但大學句法學是上formal syntax
05/22 00:08, 4F
→
05/22 00:09, , 5F
不過劉老師這本真心推，有解釋很多一般文法書不會講的
05/22 00:09, 5F
推
05/22 15:33, , 6F
英文文法有道理適合當大學、碩士語言學教材。但不適合
05/22 15:33, 6F
→
05/22 15:34, , 7F
作為考試用。因為它只是挑幾個文法觀念來解說作者的理論。
05/22 15:34, 7F
→
05/22 15:34, , 8F
如果你是要準備指考或是多益，第一本完全不適合！
05/22 15:34, 8F
推
05/22 15:47, , 9F
樓上人真好
05/22 15:47, 9F
推
05/22 16:27, , 10F
請問s大,那syntax是不是比 你說"偏functional"更適合拿
05/22 16:27, 10F
→
05/22 16:27, , 11F
來輔助學習文法?
05/22 16:27, 11F
謝謝大家的回覆，我不是高中生不是要準備考試，那請問賀氏英文文法書有沒有人用過，找不到評價... ※ 編輯: ejrq5785 (1.173.62.245), 05/22/2015 17:41:28
推
05/22 18:29, , 12F
推第一本 對我來說那樣的文法解釋才真的叫解釋
05/22 18:29, 12F
推
05/22 21:00, , 13F
可是句法學很多討論的出發點都跟國高中所學文法很不一樣
05/22 21:00, 13F
→
05/22 21:01, , 14F
要學文法，已經有很多專業文法書籍了，劉老師這本可當
05/22 21:01, 14F
→
05/22 21:02, , 15F
另一種「讀物」
05/22 21:02, 15F
→
05/23 00:46, , 16F
如果你是單純的對英文文法「有興趣」的話，那麼這些文法
05/23 00:46, 16F
→
05/23 00:46, , 17F
「工具書」你都可以看（沒有單一一本工具書涵蓋了所有的
05/23 00:46, 17F
→
05/23 00:47, , 18F
文法知識）(其實你可以先到圖書館/書局找來讀看看)
05/23 00:47, 18F
→
05/23 00:47, , 19F
如果你是為了「學好英文」，那麼不要過份妄想 想靠「讀文
05/23 00:47, 19F
→
05/23 00:47, , 20F
法書」 來學好英文(我指的是和英文母語人士溝通時，他們
05/23 00:47, 20F
→
05/23 00:47, , 21F
不至於看不懂/聽不懂 你的英文，或是覺得你的英文很奇怪)
05/23 00:47, 21F
→
05/23 00:48, , 22F
05/23 00:48, 22F
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1LNT12J7 (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ejrq5785 的文章
文章代碼(AID): #1LNT12J7 (Eng-Class)