PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] whether子句放句首的時態

看板Eng-Class (英文板)作者 (水貨)時間8年前 (2017/09/12 22:25), 編輯推噓2(2推 0噓 38→)
留言40則, 3人參與, 最新討論串1/1
爬過之前相關的討論 都是if 和 whether的問題 (間接問句) 想請問一下類似下面的題目 Whether _____ doesn't matter. (A)　he is coming (B) he comes (C) he came 請問該如何判斷名詞子句的 "時態" ?? 感謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.153.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1505226358.A.A98.html
→
09/13 00:28, , 1F
要看你問的“句首”的意思是什麼
09/13 00:28, 1F
→
09/13 00:30, , 2F
只說句子前頭，卻沒問這裡的whether是當引導副詞子
09/13 00:30, 2F
→
09/13 00:30, , 3F
句用，還是引導名詞子句用，別人就不知道怎麼回答你
09/13 00:30, 3F
→
09/13 00:31, , 4F
以你問的句子來說，這裡引導的whether是名詞子句，
09/13 00:31, 4F
→
09/13 00:31, , 5F
所以它的內部結構在時態表達上沒有限制，看你想要的
09/13 00:31, 5F
→
09/13 00:31, , 6F
意思是什麼而已
09/13 00:31, 6F
→
09/13 00:33, , 7F
有限制的情況是你把whether當副詞子句引導用時，這
09/13 00:33, 7F
→
09/13 00:33, , 8F
時的whether意思跟它引導名詞子句時是不一樣的，是
09/13 00:33, 8F
→
09/13 00:33, , 9F
“無論”而不是“是否”
09/13 00:33, 9F
→
09/13 00:35, , 10F
在這種情況下，如果副詞子句的時間是指向尚未發生的
09/13 00:35, 10F
→
09/13 00:35, , 11F
事情，不能和名詞子句一樣使用will助動詞，而得直接
09/13 00:35, 11F
→
09/13 00:35, , 12F
使用present tense
09/13 00:35, 12F
→
09/13 02:36, , 13F
(話說回來這是完整的題目嗎...因為it doesn't matte
09/13 02:36, 13F
→
09/13 02:36, , 14F
r後方的子句並沒有綁定一定要哪個時態。
09/13 02:36, 14F
→
09/13 02:37, , 15F
如果不給任何脈絡，其實這三個選項並沒有對錯問題可
09/13 02:37, 15F
→
09/13 02:37, , 16F
言
09/13 02:37, 16F
推
09/13 21:08, , 17F
答案是A，這裡whether是引導名詞子句，從句義看，用未來式
09/13 21:08, 17F
→
09/13 21:09, , 18F
將來他是否來並不重要。
09/13 21:09, 18F
→
09/13 21:59, , 19F
不知道為何樓上敢說的這麼肯定?
09/13 21:59, 19F
→
09/13 21:59, , 20F
Whether...doesn't matter並沒有限定在只能談論將來
09/13 21:59, 20F
→
09/13 21:59, , 21F
的事情
09/13 21:59, 21F
推
09/14 19:38, , 22F
同意你說的並沒有限定只能談論未來的事，但我說從句義來看
09/14 19:38, 22F
→
09/14 19:43, , 23F
我個人傾向用未來式
09/14 19:43, 23F
→
09/14 20:01, , 24F
B, C 是有點不知所云，完全想不到什麼情況會說出這樣的
09/14 20:01, 24F
→
09/14 20:01, , 25F
句子
09/14 20:01, 25F
→
09/14 21:40, , 26F
C不難想吧，如果是兩人在討論那個人當時有沒有來某
09/14 21:40, 26F
→
09/14 21:41, , 27F
個地方，回答whether he came doesn't matter似乎
09/14 21:41, 27F
→
09/14 21:41, , 28F
沒什麼不當的?
09/14 21:41, 28F
→
09/14 21:42, , 29F
這種從現在回報過去發生的某件事無關緊要的用法蠻常
09/14 21:42, 29F
→
09/14 21:42, , 30F
在報紙上看到的(最近某國總統的新聞就是很好的例子
09/14 21:42, 30F
→
09/14 22:06, , 31F
那樣的情況當然不難想到，但是還是不會說出C這樣的構句
09/14 22:06, 31F
→
09/14 22:06, , 32F
，你自己唸起來有順口？
09/14 22:06, 32F
→
09/14 22:13, , 33F
其實這個構句本身就已經不順了吧
09/14 22:13, 33F
→
09/14 22:14, , 34F
畢竟外語使用者應該都會直接用虛主詞it開頭
09/14 22:14, 34F
→
09/14 22:15, , 35F
然後把whether丟後面
09/14 22:15, 35F
→
09/14 22:15, , 36F
如果變成it doesn't matter whether he came還是會
09/14 22:15, 36F
→
09/14 22:15, , 37F
很怪嗎?
09/14 22:15, 37F
→
09/14 22:17, , 38F
我的意思只是似乎不是不能想到其他選項make sense的
09/14 22:17, 38F
→
09/14 22:17, , 39F
情境
09/14 22:17, 39F
→
09/14 22:22, , 40F
畢竟這題目看上去就好奇怪Orz
09/14 22:22, 40F
‣ 更多 ppeach 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-vsgO (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppeach 的文章
文章代碼(AID): #1Pj-vsgO (Eng-Class)