Re: [文法] as和than後面的重複比較點是否要刪除？

看板Eng-Class (英文板)作者scju (QQ)時間8年前 (2017/10/08 21:46)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《tucson (tucson)》之銘言： : ※ 引述《scju (QQ)》之銘言： : 關鍵點在於"詞性"/文法腳色 : As/than 當連接詞時，其後可以省略 : 1. 主詞+ 動詞 (主詞語動詞與主要子句一樣。Weather = it) : The weather isn't as good as last year. (= as it was last year.) : 2. 省略動詞，保留主詞(與主要子句的主詞不一樣，但動詞與主要子句的動詞一樣) : I found more blackberries than you. (= than you found.) : : 特別是這兩句： : : The weather isn't as good as last year. (= as it was last year.) : 理由同上 : : He worries more than is necessary. (NOT ... more than it/what is necessary.) : 這句的than是當主詞後面當然接動詞is (至於為何用is 不用are這點我不清楚現在有一個疑惑是，雖然知道than當主詞時（即準關係代名詞），後面的原本的主詞就省略了，但問題在於，我們如何能知道than當準關係代名詞的時機呢？譬如上述這句：He worries more than is necessary. 照理講是省略的那個主詞和前面有重複，所以才能省略，那麼以這句來說，重複的部分的是什麼呢？目前有看到以下兩種說法： 1. He worries more than (he) is necessary (to worry). 2. He worries more than (the worry that) is necessary. 看起來是第一句比較合乎這個原則，he、worry確實都有重複，可是我比較喜歡第二句的寫法，但第二句的worry前面卻並沒有出現？再來，https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/digest 有這樣的寫法： digest N-COUNT A digest is a collection of pieces of writing. They are published together in a shorter form than they were originally published. ---------- 請注意 They are published...in a shorter form than they were originally published. 這裡的兩個they明顯是一樣的，為何後面那個they卻沒有省略呢？朗文詞典也有 http://www.ldoceonline.com/dictionary/than Divorce is more common than it was a generation ago. ---- Divorce和it指同樣的東西，但後面的it卻沒省略？這就是我對「省略」搞不太懂的原因了，好像沒有一定的規則，如果說有重複的部分就要省略的話，那又怎麼解釋上面柯林斯、朗文詞典的寫法呢？所以回到老話題，到底這種「省略」有沒有規則可循呢？如果有人說，因為He worries more than is necessary.的than是準關係代名詞，所以than後面的主詞必須省略。那我想問，為何這句不能用than是連接詞的寫法而保留主詞呢？同樣的，如果說上面兩本詞典的寫法是把than當連接詞，那麼可不可以用than是準關係代名詞的方式改寫，刪去重複的主詞呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.240.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1507470384.A.B94.html ※ 編輯: scju (114.25.240.114), 10/08/2017 22:03:15