PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

Re: [文法] 如何學習文法

看板Eng-Class (英文板)作者 (呼嚕)時間7年前 (2017/11/19 11:34), 編輯推噓24(24推 0噓 116→)
留言140則, 16人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《cwts (cwt)》之銘言： : 我的多益成績570分 : 成績單上面寫 單字80%能理解 文法只有50%能理解 : 文法從沒學會過 : 網上推薦的文法書 都有買來看過 : 但文法還是很爛 : 真得很崩潰 : 這輩子真的已經受夠文法了 : 一個動詞簡簡單單的一定要分 時態 主被動態 還可以變分詞 : 尤其 被動態 和 分詞 根本很像 答題時從沒真的了解怎麼寫 : 每次看詳解 都很懷疑 為什麼我的解法不是對的 書上寫的就是對的 : 再一次多益考不到800 我這輩子就算了 不讀了 : 花了四年的時間才從300考到570 : 還不如花時間顧好專業科目 : 把大部分時間都栽在英文上 英文還是很爛 : 文法題目寫在多都還是錯 : 有的題目 我認為應該答 感到... 所以要用動詞ed 結果答案寫要填補語要用形容詞 : 比如 : Although Mr.Jacobs is --- about asking for a raise, he feels that : he deserves one because of his sales record. : (A)hesitant (B)hesitation (C)hesitated (D)hesitantly : 請問這題答案要怎麼選? 這題文法可以分兩部分回答： 第一，有些動詞結尾加上ed或是ing的時候，會當成形容詞來用。 這部分，我相信你已經了解了。你感到迷惑的地方只是，「哪些」動詞是這樣用？ 這邊有一個清單，你可以印出來保留在手邊，絕大多數的字都包含在裡面了。 http://www.grammar.cl/Notes/Adjectives_ED_ING.htm 另外補充，這些動詞使用上其實有一些比較細微的注意事項， 我會比較推薦英國文化協會的解說，有例句，可以參考。 https://learnenglish.britishcouncil.org/en/quick-grammar 上面的連結點選A欄位第二個項目就可以看到了。 第二, 當一個選擇題A跟C都有可能，不知道如何抉擇的時候， 就代表說「用來解題的判斷原則要再增加」 例如：這個題目有四個選項，你判斷框內應該要填形容詞，所以剩下A跟C可以選 但是這樣的判斷過程只使用到1個原則，然而50%以上的文法題至少會考你2個原則 因此目前你需要加強的只要把自己從每題只有第一層濾網推進到第二層濾網就可以了 舉例： 第一層濾網 - is 後面要加形容詞，挑選出A跟C 第二層濾網 - hesitant和hesitate的字義有一些細微的差異 hesitant: tending to hesitate, wait, or proceed with caution hesitate: to stop or pause respecting decision or action 此外，在習慣用法上，這個格子也比較適合填入hesitant 就這個題目而言，基於以上說明，我的建議會是： 1) 將清單印出來並且固定複習 2) 使用英英字典作輔助，釐清相近易混淆的字義 3) 增加閱讀量，累積一般寫作文句中的習慣用法 這3個建議給你參考。 回到你標題上的問題，如何學好文法？ 如果是根據你這篇文章裡面所描述的內容，我的建議如下，你可以斟酌。 1)抱持正向積極的學習心態 對於「文法從沒學會過」這樣的描述與事實不符，你確實具有基本的文法概念 這樣限制性的思維只會阻礙你，不會幫助你。 如果你想要繼續進步，第一步就是不要再這樣想。 2)文法書是輔助，還是要做題目和訂正 網上推薦的文法書買來看，這樣的做法不是萬靈丹。 你買了什麼？怎麼看？都會影響到使用的成果。 文法書不可能囊括所有情況，因為是給大眾閱讀的簡明版本，而不是學術期刊。 老實說如果真的每一個語言學上的情境給你解說，這樣的書一般人也很難閱讀。 最實際的做法就是把文法書當作輔助，實際上遇到題目不會，還是要問。 3)有了懷疑，就去求證。確認root cause，勿一舉推翻。 多益只是眾多英語檢定的指標之一，當你覺得自己文法不好，關鍵是： 確認自己哪邊的文法不好？你可以先看看自己手邊的書哪個章節比較不熟。 不熟的章節，是否有更有效的方法學會？有沒有尋求外界的協助？ 如果你每次看詳解，都很懷疑書上錯，你的對，那下一個步驟應該是去求證。 有懷疑，很好，就去求證，才會有你要的答案，而不是抱怨文法書很爛。 我相信我們都看得到你很努力，目前有一些挫折的情緒， 不過我自己覺得，有些事情試了很多次不成功，不代表我們得不到成功， 而是給你一個機會回頭，檢視哪邊出了問題，可以嘗試不同的方法。 例如說你今天就開始先照我給你的建議參考看看，評估一下是否認同， 再調整自己努力的方向。多益800，實際上離你並不遙遠。 很榮幸聽到你這麼真實地表達自己的想法，所以我也與你分享我的想法！ -- Welcome to visit Random Enlgish Everyday on Facebook! http://bit.ly/2kG8Qla -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.13.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1511062478.A.3D6.html
推
11/19 12:22, 7年前 , 1F
感謝推薦
11/19 12:22, 1F
推
11/19 13:37, 7年前 , 2F
you're just playing the piano to the cow
11/19 13:37, 2F
推
11/19 14:26, 7年前 , 3F
我得推樓上
11/19 14:26, 3F
→
11/19 14:33, 7年前 , 4F
這麼酸的喔
11/19 14:33, 4F
推
11/19 17:17, 7年前 , 5F
推二樓
11/19 17:17, 5F
推
11/20 00:16, 7年前 , 6F
推薦這篇文章
11/20 00:16, 6F
推
11/20 01:18, 7年前 , 7F
推推好文
11/20 01:18, 7F
→
11/20 01:18, 7年前 , 8F
何必酸人呢
11/20 01:18, 8F
推
11/20 02:12, 7年前 , 9F
推大大的回覆
11/20 02:12, 9F
推
11/20 07:19, 7年前 , 10F
hesitate的主詞本來就是人 當然就沒有+ed變形容詞的
11/20 07:19, 10F
→
11/20 07:19, 7年前 , 11F
用法
11/20 07:19, 11F
→
11/20 07:20, 7年前 , 12F
我想原原po如果有看過hesitate的句子 應該就不會有這
11/20 07:20, 12F
→
11/20 07:21, 7年前 , 13F
方面的疑惑
11/20 07:21, 13F
推
11/22 08:22, 7年前 , 14F
說我酸人的，回頭看原po的原文吧！真心換絕情，莫過於此。
11/22 08:22, 14F
→
11/22 12:11, 7年前 , 15F
我現在就有這種感覺，有夠莫名其妙。
11/22 12:11, 15F
推
11/22 17:23, 7年前 , 16F
現在才有這感覺 只能說是ce大人太善良
11/22 17:23, 16F
→
11/22 17:24, 7年前 , 17F
K大 你可以再去看一次自己的推文xd
11/22 17:24, 17F
推
11/22 17:33, 7年前 , 18F
欸，我推文被刪了！哇，這要怎麼檢舉之類的？(真不願意說
11/22 17:33, 18F
→
11/22 17:33, 7年前 , 19F
自己是先知，but, fuck, i truelly am)
11/22 17:33, 19F
推
11/22 18:05, 7年前 , 20F
我的推文也被刪了 而且我不覺得自己口氣差
11/22 18:05, 20F
→
11/22 18:08, 7年前 , 21F
刪改推文這個板違反板規的
11/22 18:08, 21F
推
11/22 19:01, 7年前 , 22F
還好我早就備份奇葩回覆了
11/22 19:01, 22F
→
11/22 20:19, 7年前 , 23F
我要看～～
11/22 20:19, 23F
→
11/22 20:20, 7年前 , 24F
我越想越奇怪耶，所以因為我數學不好不會算三角函數我就
11/22 20:20, 24F
→
11/22 20:21, 7年前 , 25F
可以說三角函數不存在哦。
11/22 20:21, 25F
→
11/22 22:32, 7年前 , 26F
違反版規 那就水桶吧 我是沒注意版規 只留下提供方法而不像
11/22 22:32, 26F
→
11/22 22:33, 7年前 , 27F
CHIEHKUO來酸的留言 他有備份之前得全文 可以自己看
11/22 22:33, 27F
→
11/22 22:33, 7年前 , 28F
837你口氣不差 但你()裡面腦補我的話 所以刪了
11/22 22:33, 28F
→
11/22 22:34, 7年前 , 29F
32的推文 我在下說明 對我來說動詞加S ED ING 就像一個新字
11/22 22:34, 29F
→
11/22 22:34, 7年前 , 30F
他就說那就沒辦法 ，而前面他留言 我對英語的看法也可以不
11/22 22:34, 30F
→
11/22 22:35, 7年前 , 31F
用學了 所以沒甚麼特別解答到問題就刪了
11/22 22:35, 31F
→
11/22 22:35, 7年前 , 32F
不然一大串留言 哪裡找重點看
11/22 22:35, 32F
→
11/22 22:36, 7年前 , 33F
你把推文都刪了所以還會認錯人...
11/22 22:36, 33F
→
11/22 22:36, 7年前 , 34F
CHIEHKUO酸的要命喔
11/22 22:36, 34F
→
11/22 22:36, 7年前 , 35F
認錯人?
11/22 22:36, 35F
→
11/22 22:39, 7年前 , 36F
備份別人回覆也很沒禮貌阿 刪你酸文就沒禮貌 備份就禮貌?
11/22 22:39, 36F
→
11/22 22:40, 7年前 , 37F
你根本是來戰的吧 你是解了題目 還是 說明對英文的看法?
11/22 22:40, 37F
→
11/22 22:40, 7年前 , 38F
都沒有 為啥不能刪 留著好看?
11/22 22:40, 38F
→
11/22 22:42, 7年前 , 39F
三角函數有像英文一樣說可以見字發音 結果有的字不能?
11/22 22:42, 39F
還有 61 則推文
→
11/23 06:50, 7年前 , 101F
念不出來就直接在推文說英文不能見字發音，所以我才回你
11/23 06:50, 101F
→
11/23 06:50, 7年前 , 102F
。所以英文到底是能還是不能見字發音？
11/23 06:50, 102F
→
11/23 07:02, 7年前 , 103F
你對美劇沒興趣只能接受南方公園也沒關係，我的重點也不
11/23 07:02, 103F
→
11/23 07:02, 7年前 , 104F
是叫你看其他你不感興趣的影片。重點是中文字幕英文發音
11/23 07:02, 104F
→
11/23 07:02, 7年前 , 105F
，那你能做到直接覆述嗎？這個就是練聽力的方法。你不能
11/23 07:02, 105F
→
11/23 07:02, 7年前 , 106F
接受美劇，那就去找其他可以接受的片啊，方法都跟你講了
11/23 07:02, 106F
→
11/23 07:02, 7年前 , 107F
。但你就是一直不停的否認，這個不行那個也不行，全部都
11/23 07:02, 107F
→
11/23 07:02, 7年前 , 108F
不適合你。好吧，那你學一個：文法沒規則、字又念不出來
11/23 07:02, 108F
→
11/23 07:02, 7年前 , 109F
、又沒有好的學習法，的語言，我的建議是這真的太難了，
11/23 07:02, 109F
→
11/23 07:02, 7年前 , 110F
放棄吧。
11/23 07:02, 110F
→
11/23 07:03, 7年前 , 111F
講人視線跟狗一樣低，我現在覺得狗的視線還蠻高的。
11/23 07:03, 111F
→
11/23 07:06, 7年前 , 112F
另外X放字首它的發音就是Z，查字典的話字典都有標哦。但
11/23 07:06, 112F
→
11/23 07:06, 7年前 , 113F
很遺憾地這就是一種你不願意承認的規則吧。
11/23 07:06, 113F
→
11/23 07:07, 7年前 , 114F
言歸正傳，所以你說：英文大部分的字可以見字發音。那英
11/23 07:07, 114F
→
11/23 07:07, 7年前 , 115F
文到底是不是一種可以見字發音的語言呢？
11/23 07:07, 115F
→
11/23 10:47, 7年前 , 116F
如果是照這種方式跟態度，我想別說是英文，任何語
11/23 10:47, 116F
→
11/23 10:47, 7年前 , 117F
言都不用學了
11/23 10:47, 117F
推
11/23 10:59, 7年前 , 118F
邏輯問題有啥好吵的
11/23 10:59, 118F
→
11/23 11:00, 7年前 , 119F
英文到底是不是一種可以見字發音的語言呢？ 不是
11/23 11:00, 119F
→
11/23 11:01, 7年前 , 120F
因為只要找到反例 這個命題就不為真
11/23 11:01, 120F
→
11/23 11:02, 7年前 , 121F
所以沒啥好吵的
11/23 11:02, 121F
→
11/23 12:07, 7年前 , 122F
甘拜下風啊～～～
11/23 12:07, 122F
推
11/23 12:42, 7年前 , 123F
大家說 是不是一個奇葩
11/23 12:42, 123F
推
11/23 12:47, 7年前 , 124F
C大 備份太多張了xd
11/23 12:47, 124F
→
11/23 12:52, 7年前 , 125F
哈哈沒關係，謝啦。
11/23 12:52, 125F
→
11/23 13:01, 7年前 , 126F
我就貼我自己的言論 以及我不認同他言論的部分 （太多了
11/23 13:01, 126F
→
11/23 13:01, 7年前 , 127F
取幾段做代表）
11/23 13:01, 127F
推
11/23 13:04, 7年前 , 128F
11/23 13:04, 128F
→
11/23 13:05, 7年前 , 129F
11/23 13:05, 129F
→
11/23 13:05, 7年前 , 130F
11/23 13:05, 130F
→
11/23 13:05, 7年前 , 131F
11/23 13:05, 131F
→
11/23 13:06, 7年前 , 132F
11/23 13:06, 132F
→
11/23 13:06, 7年前 , 133F
11/23 13:06, 133F
→
11/23 13:07, 7年前 , 134F
11/23 13:07, 134F
→
11/23 13:29, 7年前 , 135F
哈哈感恩耶！我快笑死在辦公室XD。
11/23 13:29, 135F
推
11/23 14:16, 7年前 , 136F
不用客氣xd
11/23 14:16, 136F
推
11/23 14:46, 7年前 , 137F
我願意跟有思考能力的人吵或戰，但是跟神......，我沒辦法
11/23 14:46, 137F
推
11/23 19:15, 7年前 , 138F
笑死
11/23 19:15, 138F
推
11/24 16:29, 7年前 , 139F
哈哈哈哈哈哈哈！
11/24 16:29, 139F
推
11/24 23:43, 7年前 , 140F
差不多就是想學游泳但是不想下水吧
11/24 23:43, 140F
‣ 更多 foffy 的文章
文章代碼(AID): #1Q4FlEFM (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 foffy 的文章
文章代碼(AID): #1Q4FlEFM (Eng-Class)